Autorka: Angelika Bazalová, Zdroj.
Já tu demokracii prostě miluju. Je 23:32 a právě jsem do datové schránky Ministerstva zdravotnictví odeslala vaše připomínky k Národní očkovací strategii a přiložila jsem jim k tomu i naši petici se 17 231 podpisy.
Deadline byl do dnešní půlnoci, tak jsem to stihla. A Vladana Vališová k tomu přidala právní stanovisko, ve kterém jim vysvětlila, že jejich připomínková místa nás nezajímají, protože my jsme občani a máme právo se k tomu vyjádřit. Nazdar.
Mohlo by se zdát, že po odchodu Válka válka skončí, ale já myslím, že nás čekají pokud jde o očkování Šťastné zítřky.
Stay in touch a podepisujte petici
——–
Vážení,
zasílám touto cestou dva dokumenty, které zahrnují připomínky veřejnosti k Návrhu očkovací strategie a žádám vás tímto, abyste se v rámci připomínkového řízení s těmito připomínkami vypořádali.
První dokument naleznete zde:
Národní očkovací strategie ČR_vnitřní připomínkové řízení.docx – Dokumenty Google
Druhým dokumentem je petice podepsaná 17 tisíc občany České republiky, kde jsou artikulovány konkrétní výhrady k Národní očkovací strategii:
Petice za transparentnost a svobodu volby v souvislosti s Národní očkovací strategií – Petice.com
K žádosti si dovoluji přidat právní stanovisko, o které se při své žádosti o vypořádání výše uvedených připomínek opírám, jež zpracovala advokátka Vladana Vališová:
Česká republika je vázána tzv. Aarhuskou úmluvou (č. 124/2004 Sb. m. s. https://www.e-sbirka.cz/sm/2004/124/0000-00-00?f=%C4%8D.%20124%2F2004%20Sb.), která zakotvuje právo veřejnosti účastnit se přípravy plánů a programů, které mohou ovlivnit životní prostředí a zdraví obyvatel. Cílem této úmluvy je zajišťovat veřejnou kontrolu vládních a správních rozhodnutí, která mohou mít dopad na životní podmínky a zdraví obyvatelstva.
Prevence infekčních onemocnění či biomedicínská opatření (např. masové očkovací strategie) jsou součástí politik s environmentálním dopadem na zdraví obyvatel. Environmentální dopady nelze totiž chápat pouze jako ochranu vzduchu, vody, půdy…, ale jako opatření, které má chránit nebo ovlivnit zdraví obyvatelstva v souvislosti s faktory prostředí. Ty jistě zahrnují i biologické faktory, tedy i infekční činitele, proti nimž se očkuje. (viz https://www.paho.org/…/environmental-determinants-health: „As the intersection of environment and public health, in the framework of this Strategy, environmental public health addresses global, regional, national, and local environmental factors that influence human health, including physical, chemical, and biological factors external to a person, and all related behaviors. Collectively, these conditions are referred to as environmental determinants of health (EDHs).“).
Očkovací strategie není medicínským rozhodnutím na úrovni jednotlivce, ale jde o systémové opatření s populačním dopadem (podobně jako limity hluku, hygienické standardy vody apod.) – představuje program veřejné politiky ovlivňující zdraví obyvatel prostřednictvím regulace biologických faktorů prostředí.
Podle čl. 2 odst. 4. této úmluvy „veřejnost“ znamená jednu nebo více fyzických nebo právnických osob a – v souladu s vnitrostátní právní úpravou nebo praxí – jejich sdružení, organizace nebo skupiny. Toto ustanovení nepodmiňuje účast veřejnosti žádnou formální akreditací, registrací, ani zařazením do poradního orgánu ministerstva. Úmluva požaduje pouze, aby šlo o existující fyzickou nebo právnickou osobu, případně jejich sdružení. Podle čl. 2 odst. 5 této úmluvy „dotčená veřejnost“ je veřejnost, která je – nebo může být – ovlivněna environmentálním rozhodováním, anebo která má na tomto rozhodování určitý zájem. Připomínky, které Vám zasílám, jsou vypracovány dotčenou veřejností.
zdraví
Angelika Bazalová