Fort Detrick a Bill Gates
Spojené státy americké, o jejichž degradaci přesvědčivě mluví velmi, ale velmi mnoho lidí, stále zůstávají jakoby Římskou říší „období úpadku“. To znamená, že zůstávají globální supervelmocí, ve které se nějak mění „imperátoři“, po čemž celé okolní lidstvo začíná bolet hlava a u které nastává čas hádat, kdo se stane „imperátorem“.
Boj Bidena s Trumpem je neuvěřitelně důležitý. Každému je to zřejmé. Trump je velmi atypický americký prezident. A elita Spojených států nechce, aby se jí pletl pod nohama další funkční období. Pro tuto elitu je mnohem důležitější, než kdy jindy, odstranit Trumpa. „Kill Bill“ – to je světový úkol (myslí se tím Trump, podle jednoho filmu). Nemá žádný důležitější úkol. S ostatním se bude zabývat později. Musí se k němu dostat. Ukázalo se, že je to velmi obtížné.
V čem spočívá Trumpova nezničitelnost? V tom, že udělal americký život trochu více odpovídající požadavkům klasického obyčejného Američana. A tento klasický obyčejný Američan, který ukrutně nenávidí vlastní elitu, podporoval Trumpa navzdory všemu, protože v Trumpovi našel člověka, který není stoprocentním stoupencem, loutkou této elity, kterou nenávidí. A navíc člověka, který nějak chce odpovědět na nejjednodušší otázky tohoto průměrného Američana.
Trumpovo zlepšení životních podmínek tohoto Američana, přičemž podmínek nejzákladnějších a nejvíce viditelných, je klíčem k vítězství Trumpa nad konkurencí. A dokud nebyl „covid“, toto zlepšování podmínek bylo Trumpem uskutečňováno. A pak přišel covid. A to je ráj pro opoziční protivníky Trumpa. Protože za nic nenesou odpovědnost a mohou Trumpa a celkově americkou federální moc obviňovat ze všech smrtelných hříchů, přičemž některá obvinění budou vyloženě zcela spravedlivá. Jak poukazují příznivci Trumpa, nebyl to Trump, kdo přivedl americký systém zdravotnictví do takového stavu. Říkají jim: „Co? To on je za všechno zodpovědný!“
A co je nejdůležitější, průměrný Američan chce mít v ruce argumenty ve prospěch toho, koho si zvolí. A tyto argumenty souvisejí s jeho současnou životní úrovní. Životní úroveň se zhoršila – podpora se snížila.
A opravdu si někdo myslí, že americká elita neudělá pro porážku Trumpa cokoli? Že ji zastaví nějaké výdaje, když jde vlastně o moc nad světem? Pokud si to někdo myslí, pak vůbec nezná povahu vládnoucí americké vyšší třídy, necítí ten chlad a absolutní chápání, že život je moc, a o nic jiného než o moc v životě nejde.
9. května 2020 The Washington Post uvádí, že americký prezident Donald Trump je znepokojen tím, že druhá vlna koronaviru, kterou odborníci očekávají na podzim, by mohla poškodit jeho pověst a zabránit jeho znovuzvolení v listopadových volbách.
Tento renomovaný deník se odvolává na své zdroje mezi poradci amerického prezidenta. Některé z těchto zdrojů promluvily o hlavě státu jako o „zachmuřeném a otřeseném jeho klesající popularitou“. V soukromých rozhovorech se, podle deníku, Trump „snaží porozumět tomu“, jak se všechno najednou změnilo – od důvěry v znovuzvolení až po pochopení, že na popularitě ztrácí za Joe Bidenem, který je nyní nejpravděpodobnějším prezidentským kandidátem za Demokratickou stranu. Podle poradců hlavy státu je bývalý viceprezident Biden před Trumpem i v anketách provedených Trumpovým týmem.
Boj o moc nad novým Římem, a tedy i nad celým lidstvem, očividně úzce souvisí s koronavirem.
Dovoluje nám to také tvrdit, že koronavirus byl vytvořen za účelem zajištění určitého výsledku tohoto boje? Ne! To prohlašují Trumpovi poradci, ale je to nesprávný závěr. Je to hypotéza, že to tak může být, nikoli verdikt. Ale zcela odmítnout takovou hypotézu také nemáme právo.
Znova a znova je odborníky zpochybňována oficiální verze o wuchanském původu koronaviru.
10. května 2020 britský epidemiolog John Wright na svém blogu na webu ruské verze BBC uvádí údaje, podle nichž mohl být nulový pacient s koronavirem ve Velké Británii zaznamenán již v lednu, zatímco dříve byl první případ covidu -19 ve Velké Británii oficiálně zaregistrován o dva měsíce později.
Wright je epidemiolog. Je praktickým lékařem pracujícím v Královské nemocnici v britském městě Bradford, které sice je britským zapadákovem, ale je dobře známé svou univerzitou a Královskou nemocnicí. Tato nemocnice, kde Wright pracuje, má dlouhou historii, úzce spjatou s britskou aristokracií – základní kámen její nové budovy položili vévoda a vévodkyně z Yorku již v roce 1928 a samotná nemocnice se pyšní tím, že její počátky sahají do začátku 19. století …
Wright nejen pracuje v Královské nemocnici, ale také vede Bradfordův institut pro lékařský výzkum.
V minulosti pracoval s epidemiemi cholery, HIV a eboly.
Jelikož Wright vede svůj deník speciálně pro BBC, jeho informace zjevně nemohou být zbytečně extravagantní – BBC takové informace jednoduše nepřijme.
Co říká Wright o e-mailu, který dostal. Wright tvrdí, že tento e-mail dostal od obyvatelky Bradfordu, doslova jen tak z ničeho nic. Jestli tomu tak je, je samostatná otázka. Ale hlavní věc je v obsahu dopisu.
Podle Wrighta, autorka dopisu, jistá Jane Hall zpívá současně ve dvou sborech – ve sborech Voices of Yorkshire a And Now All Together.
Jane Hall tvrdí, že od začátku ledna se u sboristů těchto skupin objevily příznaky charakteristické pro covid-19. A mezi prvními nemocnými se objevil známý jednoho ze sboristů, který se 17. nebo 18. prosince vrátil ze služební cesty z Wuchanu. Potom se od tohoto člověka nakazil i sborista, i nejlepší kamarádka Jane Christina a samotná Jane.
Jane popisuje příznaky následovně: „V krku jsem měla pocit, jako bych spolkla rozbité sklo. Cítila jsem se hrozně unavená. Spala jsem celé dva dny, což je pro mě netypické. Měla jsem vysokou teplotu a suchý kašel bez odkašlávání.“
Takové příznaky nic neznamenají, ale Jane trvá na tom, že se časem objevily nové příznaky: „Jako bych dýchala přes mazlavou hmotu – těžko se mi dýchalo, působilo ta na mě, jako by se uvnitř nahromadilo hodně jakéhosi bahna, přes které jsem se snažila dýchat.“
Mezi příznaky, které Jane popsala, byla i ztráta čichu.
Wright trvá na tom, že pravděpodobnost, že Jane a další onemocněli v lednu a nakazili se v prosinci 2019, je velmi vysoká.
Kdyby o takové věci hovořil jen Wright, dalo by se to odbýt. Faktem však je, že podobných zpráv je hodně. Brzy je nebude možné odbýt. Tím spíš, že se nevyskytují samostatně, ale zapadají do určitého celku informací, alarmujících právě kvůli své rozmanitosti.
11. května 2020 vystoupila v čínské televizní síti Global Television Network (CGTN) americká epidemioložka Devra Davis. Ona se zabývá prevencí nemocí. Za Clintona působila Devra v Radě pro chemickou bezpečnost a vyšetřování rizik.
Devra přednáší na renomovaných západních univerzitách a objevuje se v médiích jako CNN, BBC, CBC atd.
Je čestnou profesorkou Londýnské školy hygieny a tropické medicíny. Profesorkou na katedře epidemiologie Pittsburgské university, zakladatelkou interdisciplinárního centra zabývajícího se onkologickými nemocemi.
Během své kariéry Devra pracovala s Pentagonem, Světovou zdravotnickou organizací. Je jednou ze zakladatelek Zelené sionistické aliance.
Budete znovu říkat, že mluvíme o odpadlících, kteří se zabývají konspiračními teoriemi?
Devra pracovala hodně v Číně. Trvá na tom, že Čína nemohla úmyslně vypustit tento virus, že zná schopnosti čínských kolegů a míru jejich disciplinovanosti. Tím spíš je podle ní zapotřebí skupina mezinárodních odborníků, která odpoví na mnoho otázek. Chceme vědět, kde je pravda, říká Devra. My to zatím nevíme, nemáme plnohodnotné vyšetřování.
Devra Davis: „Z mých zkušeností s Čínou určitě vím, že vláda to v žádném případě nemohla vypustit záměrně. O tom jsem přesvědčena. V Číně pracuji dost dlouho na to, abych si byla jista schopnostmi mých kolegů. Myslím, že potřebujeme mezinárodní skupinu odborníků, která přijede na pozvání vlády Číny a vlády Spojených států, Evropské unie a všech příslušných skupin a samozřejmě WHO. Musí však být pozvána a mít plný přístup k informacím. Protože se teď objevuje mnoho celkem podivných nápadů. I my chceme znát, co je vlastně pravda. Zatím se neprovádí plnohodnotné vyšetřování.“
Potom Devra přejde k hlavnímu bodu. Fakticky říká (a já bych o jejích prohlášeních nehovořil, působila za Clintona atd., nebýt toho, k čemu přejdu), že v USA je odborný monopol soustředěn v rukou Národních institutů zdraví (National Institutes of Health – NIH). NIH drží pevně v rukou vše, co se týká zdravotnických expertíz v USA. Jejich pracovníci trochu zazáří v roli odborníků v Bílém domě a potom se vrátí do NIH, odkud přijeli, říká Devra.
Co je NIH?
Je to hlavní středisko vlády USA, odpovědné za výzkum v oblasti ochrany zdraví a lékařství. Toto středisko se skládá z 27 institutů a výzkumných středisek. Je financováno vládou USA. Roční rozpočet NIH činí desítky miliard dolarů. Zdůrazňuji – miliard.
Součástí NIH je spolu s instituty poskytujícími výzkum v oblasti stomatologie, kraniofaciálních syndromů, nemocí zažívacího ústrojí a ledvin, cévních onemocnění, plic a krve, neurologických onemocnění, léčby drogových závislostí, artritidy, výzkum lidského genomu, také Národní institut pro alergie a infekční nemoci (National Institute of Allergy and Infectious Diseases — NIAID), vedený velmi známým Anthonym Faucim. Pouze jeden institut v systému NIH se zabývá covidem-19. Pouze on.
Úkolem Národního institutu pro alergie a infekční nemoci je provádět základní a aplikovaný výzkum s cílem lépe porozumět povaze infekčních, imunologických a alergických onemocnění a vyvinout metody léčby těchto nemocí.
Takže v rukou NIH, zmíněných Devrou Davisovou, jsou soustředěny možnosti, ne ty obvyklé, které má běžný institut nebo dokonce systém institutů. Nezaměňujte NIH, včetně Fauciho institutu, s běžnými instituty. NIH je monstrum, které ve svých rukou soustředilo šílené prostředky. A Devra říká: pracovníci NIH přijeli do Bílého domu, něco si tam povídali a pak odjeli. Oni nenesou za nic odpovědnost. A zároveň všechno diktují.
Opakuji, že NIH má ve svých rukou desítky miliard dolarů. To jsou šílené prostředky. A jediná část, která se zabývá covidem-19, je doménou pana Fauciho, je to Národní institut pro alergie a infekční nemoci (NIAID).
A prosím, ať nikdo, kdo chce něčemu porozumět, se nenechá oklamat názvem tohoto monstra – řeč prý je o nějakém výzkumu nevinných alergií.
NIAID se opírá o několik vlastních laboratoří. Jedna z nich se nachází ve Fort Detrick, v státu Maryland. Jedná se o Integrovaný výzkumný ústav (Integrated Research Facility – IRF), který je součástí říše Fauciho. Nachází se ve Fort Detrick, tedy v tom armádním středisku, které se zabývá biologickými zbraněmi v tomto armádním středisku, kolem kterého jsem rozebíral skandál v souvislosti s otázkou, odkud pramení „covid“.
Fort Detrick je velmi velké vojenské centrum, které vyvíjí a testuje biologické zbraně od roku 1943.
Centrum se postupně rozrostlo a v současné době se jedná o konglomerát skládající se z několika struktur, jako je Agentura pro lékařský výzkum armády USA, Centrum pro výzkum infekčních chorob armády USA, Laboratoř Národního onkologického institutu a další podobné struktury.
Partnerem kampusu biologické obrany Fort Detrick je Integrované výzkumné centrum (IRF), o které se opírá Fauci. Fauci, který má jedinečné finanční možnosti při výzkumu covidu-19 a podobných onemocnění, a který má i další nefinanční možnosti.
Integrované výzkumné centrum ve Fort Detrick je jen jednou ze struktur, o které se Fauci opírá. A tak je důležité analyzovat jak možnosti této struktury, tak její vztah s Fort Detrick, tak samotné možnosti Fort Detrick. Pouze to nám umožní posoudit skutečné možnosti toho, co lze nazvat biologickou říší Fauciho, a také možnosti a zaměření konglomerátu, do kterého je začleněno Integrované výzkumné centrum, které je součástí říše Fauciho. Navíc i tento konglomerát, tj. Fort Detrick, je pouze jedním z prvků ještě většího zvláštního biologického systému.
Nejprve o Integrovaném výzkumném centru. Co o něm bylo poprvé zveřejněno 27. dubna 2009 v časopise s názvem Populární mechanika.
Několik slov k samotnému časopisu. Je to velmi starý americký časopis s kanceláří v New Yorku. Byl založen již v roce 1902. A od té doby je dostatečně renomovaným v tom, co se týče získávání nejrůznějších informací, od seriózních vědecko-technických inovací, o kterých mluví velmi jednoduchým jazykem, až po to, co u nás vždy bylo v rubrikách „Pro dům, pro rodinu“ … Časopis je proto vážený, populární a uznávaný. Úkolem časopisu je jednoduchým způsobem popsat svět. A co je jisté – není v žádném případě konspiračním.
Mimochodem, důležité je také následující: to, co říká o Integrovaném výzkumném centru, které spadá do Fauciho imperia, je, jak uvidíte, absolutní reklama, nikoli poplašná zpráva.
Pro mě je podstatné všechno dohromady: i to, že to vyšlo v renomovaném americkém časopisu, který má reputaci od začátku 20. století. I to, že to v žádném případě není poplašná zpráva. A nakonec i to, že to dává určitou představu o imperiu toho Fauciho, jehož role v koronavirovém eposu je nepopiratelná, zjevná a velmi významná, což mimo jiné potvrzuje i přímá interakce Fauciho s prezidentem Trumpem.
Jinak to nemůže být. Protože, opakuji, Národní instituty zdraví nejsou obyčejné instituty. Toto není Sklifosovského centrum, není to Botkinova nemocnice. Toto je monstrum, uvnitř kterého jediný, kdo se zabývá koronavirem, je Fauci a jeho institut. A toto monstrum soustřeďuje obrovské peníze. A nejen peníze, ale také politický vliv.
Zároveň chci zdůraznit, že sám Fauci je malý článek ve velkém mechanismu, jemuž jméno dali výrobci bezprecedentního koronavirového superšoku.
Co se tedy píše v renomovaném americkém časopise o jednom jediném centru, spadajícího do Fauciho imperia:
Integrovaný výzkumný ústav ve Fort Detrick v Marylandu nevypadá nijak hrozivě. Třípodlažní konstrukce ze skla a cihel, která se snadno vejde do jakéhokoli předměstského „office“ parku, typická pro budovy navržené architekty, kteří čtou studie spojující sluneční světlo s produktivitou pracovníků. Kožená křesla v atriu, zdá se, napomáhají lenošení. Národní institut pro alergie a infekční nemoci, jehož je IRF součástí, plánuje v atriu zřídit kavárnu.
Ale v téměř dokončeném objektu ( připomínám, že tento článek byl publikován v roce 2009 ) v hodnotě 105 milionů dolarů ( líbí se „kavárna“? ) se nachází laboratoř postavená jako ponorka – 11 125 čtverečních stop uzavřeného prostoru. Již na jaře příštího roku (tj. v roce 2010 ) provede v těchto prostorech 30 lékařů v ochranných oblecích a kuklách revoluční výzkum a pokusí se zjistit, jak smrtící infekční nemoci zabíjejí jejich nositele.
Hemoragické horečky jako Marburg a Ebola způsobené viry patří mezi nejhorší nemoci na světě.
Asi sedm dní po nákaze trpí pacienti příznaky chřipky, ale s množením viru začne z kůže, úst, očí a uší prosakovat krev. Vnitřní orgány krvácejí a mění se v krvavé, beztvaré hmoty. Některé z těchto horeček zabíjejí až 90 procent těch, kteří se jimi nakazili, a mohou se šířit při těsném kontaktu s tělními tekutinami, možná dokonce při kýchání.
Vědci stále vědí jen málo o tom, jak tyto vzácné, ale smrtelné nemoci fungují. Jestli se uchytí v Americe – a mohou je tam zavést jak nic netušící cestovatelé, tak teroristé – lékařské společenství nebude mít vakcíny, které by zastavily jejich šíření. Na světě existuje jen několik laboratoří vybavených k experimentování s těmito vysoce infekčními patogeny; žádná z nich nemá složité diagnostické zařízení nainstalované v IRF.
Nejlepší doba pro návštěvu IRF cizími lidmi je před tím, než práce s extrémně nebezpečnými látkami přijde do varu. „To je možné jen v tuto dobu,“ říká Jason Paragas, zástupce ředitele pro vědu. Paragas je jedním z 30 pracovníků, kteří budou pracovat v této vysoce utajené laboratoři. Je to člověk hodně přátelský, se silnou tělesnou konstrukcí a nenáročnou povahou. Mluví a pohybuje se stejnoměrně a zdá se, že vůbec není impulzivní.
Je oblečený úhledně a obvykle pro Maryland – volná košile s knoflíky, ale bez kravaty. 37letý vědecký pracovník strávil v novém zařízení téměř tři roky, takže je celkem informovaným průvodcem.
Paragas, působící jako průvodce, nás seznámil s tím, co lze považovat za hraniční čáru mezi externí laboratoří určenou k výzkumu běžných nebezpečných infekčních chorob a interní laboratoří vytvořenou pro nejnebezpečnější patogenní mikroorganismy na světě.
Externí laboratoř je lékařským ekvivalentem vězení s maximální ostrahou. Úroveň její biologické bezpečnosti je 3.
Vnitřní svatyní je supermax neboli BSL-4. Vědci budou moci zkoumat dýmějový mor na úrovni 3. Ebola a další super nebezpečné viry, které jsou v současné době neléčitelné, budou zkoumány na úrovni 4 (tzn. v tomto supermaxu ). Institut se tolik stará o bezpečnost, že nás požádal, abychom nezjišťovali patro, na kterém jsou umístěny laboratoře BSL-3 a BSL-4.
Voda a dekontaminační chemikálie z dřezů a sprch se shromažďují ve třech 1500 galonových nádržích. Tyto nádrže ohřívají odpadní tekutiny na 250 stupňů Fahrenheita neboli 121 stupňů Celsia a zabíjejí vše, co obyčejné dezinfekční prostředky nezabijí.
Pro vstup do uzavřené laboratoře BSL-4 musí Paragas nejprve projít dvojími dveřmi z nerezové oceli, které tvoří vzduchovou přechodovou komoru. Paragas zadává kód, který deaktivuje magnetický zámek na prvních dveřích. Klávesnice také upozorňuje systém automatizace budov (BAS), že se tlak vzduchu brzy změní. BAS reguluje proudění vzduchu zvýšením tlaku v zóně BSL-3 a jeho snížením ve vzduchovém uzávěru. Jakmile se Paragas připraví na vstup do BSL-4, BAS zajistí, aby byl vysokotlaký vzduch ve vzduchové komoře přiveden do nízkotlaké laboratoře s vysokým stupněm ochrany a aby byly zachyceny patogeny ve vzduchu.
Dveře vzduchové komory se zavírají se skřípáním podobným vrzání, které vydává vrtačka s velkým zatížením. Tento zvuk je způsoben rychlým nafouknutím pružného vaku, který utěsňuje hladké hrany dveří.
Po zprovoznění zařízení bude vzduchová komora sloužit také jako dekontaminační sprcha. Po dobu 7 minut budou vertikální zásobníky s tryskami rozstřikovat vodu a chemické prostředky, zabíjející viry, na kukly a obleky vycházejících vědců, než se otevřou dveře do BSL-3.
Paragas vidí svítit zelené světlo, což znamená, že mu BAS umožňuje otevřít druhé dveře a vstoupit do BSL-4. Fluorescentní lampy visící ve vzduchotěsných krabičkách, zabraňující hromadění mikroorganismů na okrajích, dezinfikují nerezovou ocel. Stěny jsou lesklé, protože jsou pokryty epoxidovým tmelem, díky němuž jsou zcela hermetické. Svítidla a elektrické zásuvky, které by mohly narušit hermetičnost, jsou umístěny ve speciálních uzavřených krabicích a naplněny epoxidovou pryskyřicí.
Architekti IRF navrhli vše potřebné k zajištění požadované úrovně bezpečnosti uvnitř BSL-4. Dokonce i požární hlavice jsou vybaveny ventily, které zabraňují nepravděpodobnému vniknutí viru do potrubí. Po dokončení experimentů laboranti oplachují kovové zařízení chemickými látkami a poté zařízení dále vyčistí v autoklávu.
V laboratoři BSL-4 začnou brzy práce a začne testování na zvířatech. Protože primáti reagují na nemoci podobně jako lidé, jsou předmětem mnoha experimentů úrovně 4. Pracovníci IRF si dobře uvědomují, že společnost citlivě reaguje na využívání opic v lékařských výzkumech, ale poznamenávají, že hrozba, kterou představují potenciální epidemie, vyžaduje výzkum v reálných podmínkách … Pracovníci IRF tvrdí, že zacházejí se zvířaty s péčí, jakou poskytují pacientům. „Srovnáváme to s jednotkou intenzivní péče pro opice,“ říká Peter Jarling, ředitel IRF.Jarling strávil více než tři desetiletí studiem infekčních nemocí, ale připouští, že pro něj mnohé zůstává záhadou. „Zvířata umírají na selhání multisystému,“ říká Jarling, „ale co spouští terminálové události?“ Při zodpovězení této otázky se budou vědci spoléhat na lékařské skenery umístěné ve čtyřech přilehlých místnostech v laboratoři BSL-4. Žádné jiné zařízení s biologickým obsahem tento typ vybavení nepoužívá.
Každý stroj čte konkrétní informace – skener pozitronové emisní tomografie (PET) měří poškození tkání a orgánů, zatímco skener magnetické rezonance (MR) se používá k rozpoznání poškození cévního systému. Rentgenový přístroj rozpoznává abnormality v hrudníku a plicích; CT vyšetření ukáže, zda je v mozku otok. Vědci budou pořizováním snímku za snímkem přesně objevovat, jak hemoragické horečky jako ebola ničí zdravé tělo.
Inženýři společnosti Philips Medical Systems upravili čtyři skenery pro použití v této místnosti BSL-4 tak, že přemistili většinu špatně izolovatelné elektroniky, vyžadující technickou obsluhu, mimo nebezpečná prostředí laboratoří. Instalovali také laserové a infračervené senzory, které blokují jakýkoli kontakt mezi laboratoří úrovně 4 a vnějším světem. Architekti navrhli ochranu kolem skenerů. Například, měděné plechy na podlaze místnosti s magnetickou rezonancí chrání stroj před radiofrekvenčním rušením. Tyto výkonné lékařské přístroje nesou některá nebezpečí způsobená radioaktivními materiály používanými ve skenerech pozitronové emisní tomografie nebo magnety magnetické rezonance dostatečně silné na to, aby stáhly prsteny z prstů nebo rozpohybovaly kovové implantáty kloubů člověka.Personál dovede infikované opice do pracovní zóny rentgenového přístroje, upraveného pro použití v podmínkách vysoké biologické kontroly. Skenery umožňují prohlížení dynamiky onemocnění v rozsahu 360 stupňů.
Při shromažďování údajů o stádiích infekčního onemocnění vědci v jiných laboratořích obvykle vystavují několik zvířat působení jednoho a toho samého patogenu a poté zvířata pravidelně zabíjejí, přičemž zkoumají jejich trup, aby vykreslili vývoj onemocnění. Ale díky skenerům budou pracovníci IRF sledovat vývoj onemocnění u jednoho zvířete, ve jménu záchrany lidí před zkoumanou smrtící infekcí.
Vědci přepraví opice v klecích z obyčejných zón držení do nebezpečných prostorů v laboratoři, kde jim vstříknou vysoce koncentrované virové dávky. Poté, co se viry nechají rozvíjet během jednoho týdne, pracovník, co má opice na starosti, je uklidní a umístí do výzkumných přístrojů. Specialisté mimo zónu BSL-4 budou obsluhovat přístroje na dálku, aby se podívali i přes kůži a kosti a určili, kde je narušen tok kyslíku a krve. A tak zjistili, které orgány jsou napadeny viry – a v jakém pořadí. „Dosud jsme k vyhledání virů používali lokální sondování,“ říká Paragas.“ Pomocí těchto skenerů budeme moci zkoumat celý organismus najednou. Viry se nebudou mít kam schovat.“
Jakmile budou získány základní znalosti o progresi onemocnění, vědci prověří reakci zvířat na léky, vakcíny a metody léčby. Vědci chtějí identifikovat infekční onemocnění, která probíhají podobným způsobem, aby bylo možné aplikovat stejné vakcíny a léčbu na četná ohniska. „Nemůžeme si dovolit dělat vakcínu proti každé nemoci, která se objeví,“ říká Jarling.
Prvním pravidlem v každé bitvě je znát nepřítele, což staví tuto zdánlivě obyčejnou kancelářskou budovu do popředí války s neviditelnými protivníky, kteří mohou mutovat a být ještě silnější a nebezpečnější. Jarling, jeden z nejzkušenějších lovců virů v zemi, si nedělá iluze o tom, které organismy mají navrch: „Viry jsou vždy o krok napřed,“ říká.“
Je jasné, že tento článek nenese žádný charakter démonizace nebo konspirace. Je apologetický – a proto zasluhuje další důvěru. Vybral jsem si ho proto, že je evidentní apologetika, svědomitost publikace a konkrétnost informací. Takové laboratoře existují, a to nejen v USA. Nikdo se nechystá strašit tím, že existují. Jsou součástí současného života. Bez nich není možná výroba biologických zbraní ani boj proti virům.
Jediné, na co jsem chtěl upozornit, je kapitálová podstata této laboratoře. Na stavbu laboratoře bylo vynaloženo sto milionů dolarů. Nejde o stavbu, ale o vybavení určitou technikou, o zajištění určitého režimu provozu, o výplaty zaměstnanců, o činidla, o opravy techniky – a těžko říct, o co ještě. Takže to není sto milionů, chápete? Je to nějaký článek soukolí, za který se utratí miliardy.
Takže jediný článek v imperiu Fauciho představuje něco, mírně řečeno, zcela zásadního. Ale těchto článků je mnoho. A jsou začleněny v to, čemu se říká Fort Detrick.
A samotný Fort Detrick je začleněn do něčeho dalšího.
To vše dohromady, co se vytváří díky takovým začleněním, nejen že má určitou vazbu – s armádou, s tajnou službou apod. Je zde také plno určitých kádrů, je zde připojení k nejmocnějším soukromým strukturám.
Proč bychom tedy měli úplně ignorovat hypotézu, že taková mocná část nějakého amerického elitního celku, vstupující do něčeho globálního, může prostřednictvím covidu-19 vnutit své zájmy státu a společnosti?
Osobně v takové hypotéze nevidím nic neuvěřitelného. A abychom to nějak potvrdili ( sám chci potvrzení, nikomu to nevnucuji, hledám ho pro sebe), podívám se podrobněji na Fort Detrick, do kterého spadá jako malá součást takový zásadní podnik, jako je Integrované výzkumné centrum, které je jako kapka v moři zvaném Fauciho impérium.
Při posuzování Fort Detricku budu záměrně vynechávat vše, co je lákavé pro konspirátory a vědecké fantasty, kteří si toto místo již dávno vybrali jako koncentraci světového i nadpozemského zla.
Ale kromě reklamních prospektů, podobných tomu, co jsem právě četl, a konspiračních hororů, je tu ještě něco jiného. Normální historie Fort Detrick, kterou se zabývají normální lidé. A tato historie si zaslouží naši pozornost.
V roce 1942 se Američané definitivně přesvědčili, že Japonsko, jejich hlavní nepřítel během druhé světové války, naplno roztáčí výrobu bakteriologických zbraní (doktor Mengele odpočíval!). Když se o tom přesvědčili, Američané, kteří ještě nevěděli, jak skončí jejich atomový projekt, se rozhodli zahájit projekt podobný tomu japonskému.
Bylo to za Roosevelta, který se vždy orientoval na tu či jinou silnou osobnost, schopnou rozvíjet nebezpečné aktivity.
Pokud jde o atomový projekt, jednalo se o Roberta Oppenheimera a jeho poručníka, generála Leslie Grovese, vojenského velitele programu výroby jaderných zbraní, takového amerického Beriju.
Rooseveltova administrativa se rozhodla při výrobě bakteriologických zbraní spoléhat na talentovaného biochemika, který pracoval na Wisconsinské univerzitě založené v roce 1848. Je to velmi velká univerzita v Madisonu, ve státě Wisconsin. Tato univerzita je státní výzkumnou univerzitou, je jedním ze zakladatelů Asociace amerických univerzit, disponuje miliardovými cílovými fondy, má velmi dobrou pověst. Takový je stav věcí dnes. Takový byl i v době, kdy se Rooseveltova administrativa rozhodla pověřit pracovníka této univerzity vytvořením amerických biologických zbraní.
Jméno tohoto pracovníka je Ira Lawrence Baldwin.
Žil více než sto let a zemřel v roce 1999. Ira začal učit bakteriologii na Wisconsinské univerzitě v roce 1927. Rychle udělal akademickou kariéru a stal se viceprezidentem univerzity pro akademické záležitosti. A poté se stal zvláštním asistentem prezidenta.
Návrh na to, aby Roosevelt vsadil na Baldwina, udělal George Merck, prezident farmaceutické firmy Merck & Co., Inc. Během druhé světové války vedl Merck Vojenskou výzkumnou službu (War research service – WRS), kterou vytvořil ministr války Henry Stimson speciálně pro realizaci projektu biologických zbraní.
Tato služba byla rychle zahrnuta do Federální bezpečnostní agentury (jak Roosevelt, tak Stimson věřili právě v takové vytvořené struktury). Sídlem se stal Fort Detrick ve státě Maryland. Úkolem služby bylo dohlížet na biologický program prováděný chemickým vojskem USA.
Tato služba byla rozpuštěna v roce 1944. Poté se výroba biologických zbraní dostala pod záštitu toho samého chemického vojska (Chemical Warfare Service, CWS), na jehož práci měla ( WRS ) původně podle nařízení Roosevelta a jeho ministra války dohlížet.
Spolu s Merckem se vytvářením biologických zbraní zabýval jistý Frank Olson. Podle historiků, zabývajících se americkými biologickými zbraněmi (historiků, nikoli konspirátorů!), právě tomuto Olsonovi tajně dávkoval LSD jistý Sidney Gottlieb, který se ve Fort Detrick zabýval programem vymývání mozků. V tom není žádná konspirace.
Sidney Gottlieb byl velmi extravagantní a talentovaný maďarský Žid, celkem historická postava, známá jako „černý čaroděj“ a „špinavý podvodník“. Gottlieb žil dlouho, zemřel ve stejném roce jako Baldwin, tj. v r. 1999. Od Baldwina se lišil širokými zájmy a extravagancí. Miloval lidové tance, koktal a kulhal. Po odchodu do důchodu se začal zajímat o správný ekologický životní styl, choval kozy, sám je dojil, staral se o malomocné v Indii, staral se o umírající v hospici. Otázka, zda zemřel přirozenou smrtí nebo ne, zůstala otevřená.
Gottlieb hodně pracoval s halucinogeny, když na příkaz Allena Dullese realizoval projekt MK-Ultra, který se stal předmětem nejrůznějších fantastických pomluv. To ale neznamená, že žádný takový projekt neexistoval. Existují dokumenty a s nimi je možné se seznámit.
Gottlieb si dal za úkol narušit lidskou psychiku do takové míry, aby se na jejích pozůstatcích dalo vytvořit něco nového.
O Gottliebovi byla napsána kniha založená na dokumentárních materiálech. Nazývá se „Vrchní travič: Sidney Gottlieb a snaha CIA najít způsob, jak kontrolovat mysl“. Autorem je americký novinář a spisovatel Stephen Kinzer. Seznámím vás s úryvkem z programu On contact with Chris Hedges, ve kterém Stephen Kinzer podrobně vypráví o Gottliebovi, hrdinovi jeho výzkumu:
Chris Hedges (moderátor): „Ve Spojených státech existují dva typy moci. Jedna z nich je viditelná, je to Bílý dům, Kongres, soudy, státní zákonodárné orgány, guvernéři. Existuje však i neviditelná moc, deep state. A na ni nemá vliv to, která strana vyhrála volby. Více se o tomto světě dozvědět je možné v historických materiálech o jeho zločinech, které lze mimo jiné najít i v knize „Vrchní travič: Sidney Gottlieb a snaha CIA najít způsob, jak kontrolovat mysl. “ Její autor Stephen Kinzer je dnes v našem studiu.“
Stephen Kinzer: „Gottlieb uvažoval takto: než někomu vložíte do mozku nový rozum, musíte nějak zničit ten předchozí, pokud možno narušit lidskou psychiku, duši člověka, organismus. Kde začít? Existují experti na takové věci? Samozřejmě! Lékaři nacistických koncentračních táborů a ti, kteří praktikovali vivisekci v Mandžusku. Místo toho, aby tito lidi byli pověšeni, rozhodli jsme se je najmout. A oni se stali základem amerického programu kontroly mysli.“
Laboratoře jedů a vražd nejsou vůbec vynálezem nějaké konkrétní země. Gottlieb chtěl zabít mnoho lidí na příkaz svých šéfů z CIA. Později v této věci vydal příslušné svědectví.
V roce 1972 ze CIA odešel a prohlásil, že si neporadil s nejrozsáhlejším z jeho úkolů. A že naprostou kontrolu nad lidskou psychikou, včetně vytvoření něčeho nového z člověka, narušeného určitými vlivy, zatím, bohužel, realizovat nelze.
Merck, Baldwin a Olson jsou tedy postavy, významné z hlediska začátků amerického speciálního biologického projektu. A stejně důležitou postavou je Gottlieb. Je to různorodá parta tvůrců něčeho takového. A jasně představovala jediný mnohostranný celek.
Baldwin navrhl pro místo na nový biologicko-výzkumný komplex opuštěnou základnu Národní gardy umístěnou pod horou Catoctin. Tato základna se jmenovala Detrick Field.
9. března 1943 byl Detrick Field přejmenován velením americké armády na Fort Detrick. Na tomto místě bylo zřízeno centrum pro speciální biologický výzkum. Je to vlastně centrum pro výrobu amerických biologických zbraní.
Ale historie Fort Detrick se neomezuje jen na tak podstatný pro nás aspekt.
Na jaře roku 1949 byl na tomto území vytvořen oddíl speciálních operací. To je také historie – ne konspirační teorie. Jeho úkolem bylo vojenské použití toxických bakterií. Úkolem byla nejen výroba jedů, ale také výzkum možnosti narkotik v oblasti kontroly mysli, včetně (a především) v oblasti všeho, co souvisí s nemožností skrývat utajované informace. To znamená, že šlo o užívání určitých přípravků za účelem „rozložení“ špiónů cizích států, jakož i těch, kteří nechtěli předávat tajné informace. To vše byla jedna parta. Ve stejném Fort Detrick.
V roce 1951 Allen Dulles nařídil Gottliebovi, aby ve Fort Detrick udělal něco drsnějšího než jen určité použití omamných látek při výslechu. Dulles potřeboval jinou míru kontroly myšlení Američanů. Byla to tajná věc, ale opět to nejsou spiklenecké řeči, jsou to reálné příkazy od Dullese. Dulles chtěl větší kontrolu nad myslí Američanů, kteří se nechali ovlivnit komunismem. A Gottlieb snil o dalším. Přímo řekl, že jeho snem bylo zničit lidský intelekt a implantovat na jeho místo něco úplně nového.
Za tímto účelem Gottlieb a celý Fort Detrick (mám na mysli oddělení zvláštního výzkumu a související struktury) použili dalekosáhlé experimenty na vězních. Samozřejmě byl použit veškerý materiál obdržený od nacistů v Německu a od Japonců, zabývajících se biologickými zbraněmi. Všichni, kdo měli tyto materiály, přijeli do Fort Detrick a tvořili jeden „vlídný kolektiv“ zabývající se mučením.
Gottlieb použil své prostředky k experimentování na vězních, kteří se nacházeli… kde? V takzvaných tajných zadržovacích centrech, což jsou tajné věznice. Nic to nepřipomíná z pozdější doby? Americké tajné věznice …
První z těchto věznic, kde Gottlieb začal působit, vznikla nejspíš na území NSR. Pak vznikla celá síť takových zvláštních zařízení. V nich Američané pracovali společně s německými nacisty a japonskými specialisty, což byli váleční zločinci zachránění před spravedlivým trestem, který jim náležel v souvislosti se zločiny proti lidskosti.
Jen si to představte! Zvláštní vězení … „Všechno se opakuje od začátku …“ Dovedou vězně a začne mučení a také experimenty.
Proč Gottlieb potřeboval provést některé experimenty nikoli na Severokorejcích nebo dokonce na Američanech, ale na svém kolegovi Olsonovi, není známo. Ale rodina Olsona je o tom přesvědčena. Znovu budu citovat Kinzera.
Stephen Kinzer: „Franka Olsona trápilo svědomí. V létě roku 1953 cestoval do Evropy a viděl, jak jsou lidé mučeni, třeba až k smrti, jedy podle jeho vlastního návrhu. Velmi ho to znepokojilo. Řekl si, že už toho má dost a chtěl odejít z CIA. Několik týdnů poté, co o tom začal mluvit, zemřel, když vypadl z okna v 13. patře. Teprve o 22 let později byla rodina Olsona informována, že to nebyla jen sebevražda kvůli depresi. „Musíme přiznat, že jsme mu tajně dávali LSD. Měl narkotickou psychózu, k čemuž jsme mu napomohli.“
Americký prezident Gerald Ford tehdy pozval k sobě jeho rodinu, aby se omluvil. To se nikdy předtím nestalo. Rodina však nyní věří, že i okolnosti s LSD byly jen částí dalšího pokusu o skrytí informací. A že Olson nespáchal sebevraždu z žádného z údajných důvodů. Vytlačili ho z okna.“
Olsonova rodina je přesvědčena, že byl zabit. Jednou přijel Olsonův syn ke Gottliebovi. Vidí: ekologický ráj! Gottlieb sedí a dojí kozy. Mezi nimi proběhl přibližně tento dialog.
Olsonův syn říká Gottliebovi: Není čas o tom něco říct? Jsem jeho syn, je mi líto otce. Tak řekni pravdu!
Gottlieb mu odpovídá: Chceš kozí mléko? Pij – a sbohem! Chceš někomu naložit. Mně ne.
Pokud jde o Gottlieba, pokračoval v práci ve Fort Detrick a podařilo se mu dosáhnout, jak sám uvádí, úplné devastace lidského vědomí. Podařilo se udělat vyplenění – prázdnotu, vakuum. Ale do této prázdnoty bylo nutné implementovat to, co nazýval novým grálem. Implementovat se jim to nepodařilo.
Gottlieb zbožňoval vývoj vysoce toxických látek, a žádné MK-Ultra, „artyčoky“ atd. ho nemohly odvést od vytváření jedinečných sbírek všech druhů toxinů … kde? Ve Fort Detrick.
V roce 1970 prezident Richard Nixon, velmi podceňovaný muž, nařídil všem centrům, zabývajícím se biologickými zbraněmi, zničit svoje zásoby toxických látek. Proč Nixon vydal takový příkaz, není známo. Jak je to spojeno s jeho impeachmentem, není také známo. To, že Nixon nařídil přestat s biologickými zbraněmi, když se obával jejich použití v rámci projektů, kterými se zabýval Gottlieb a další, je nepopiratelný fakt.
Obyčejní vojáci a tajná služba vyplnili prezidentův příkaz. Ale ne Gottlieb, který nevytvořil svoji skvělou sbírku toxinů, aby se jich vzdal na příkaz nějakého Nixona. Ne, on tuto sbírku vyvezl a schoval ji. Předpokládá se, že v roce 1975 byla přesto zničena, že dorazila speciální jednotka, která chytila Gottlieba pod krkem. Poté se Gottlieb, spolu se svými úspěšnějšími kolegy než Olson, jako Baldwin, dožil téměř sto let.
Gottliebovou základnou byl Fort Detrick. Gottliebovým úkolem byla velmi hluboká transformace člověka jako takového. Vyjímat tuto okolnost ze všeho, do čeho je koronavirový epos ponořen, není možné. Ale ani zveličovat roli této okolnosti není účelné. Protože potřebujeme pravdu, ne konstrukt.
Pro mě osobně tato okolnost není „univerzálním klíčem“ pro rozluštění toho, co se stalo (je zřejmé, že pomocí „univerzálního klíče“ lze odhalit i mimozemské spiknutí), ale důležitou součástí kontextu, do kterého je koronavirový epos ponořen.
Fort Detrick, Fauciho imperium, jednotlivé laboratoře v tomto imperiu, historie Fort Detricku, začlenění tohoto příběhu do něčeho mnohem většího a naprosto zlověstného – to jsou kontexty (ne více, ale o nic méně).
10. května 2020 v rozhovoru pro CBS Trumpův poradce Kevin Hassett uvádí, že míra nezaměstnanosti ve Spojených státech v květnu až červnu může překročit 20%. Že nyní ve Spojených státech podalo první žádost o podporu v nezaměstnanosti více než 30 milionů lidí, a že to vše znamená největší otřes na trhu práce od velké hospodářské krize (1929-1939). Ale zároveň že prý je to, jak říká, opravitelné (Trump musí být zvolen!). Kevin Hassett uvádí: „Rozdíly ve struktuře ekonomiky tehdy (tj. během velké hospodářské krize) a nyní jsou velké, chápeme, proč ekonomika zpomaluje. A očekáváme, že dokážeme tento proces napravit.“
Jak? Díky nějakému zázraku? Jak to může napravit? Víme, jak se „napravovala“ krize roku 1929. To nebyly jen velmi talentované akce Roosevelta k překonání této krize 20. a 30. let. Byla to druhá světová válka. A dokud nebyla, Spojené státy ve skutečnosti nic nepřekonaly. Proto, když říkají, že Američané překonali tuto velkou hospodářskou krizi bez války … Zcela, zcela … Znovu se ptám: proč jsou události totožné s velkou hospodářskou krizí procesem, který se dá napravit, procesem, který lze zvrátit opačným směrem? O tom se neříká ani slovo.
11. května 2020 uznávaný časopis Nature na své webové stránce uvádí, že (cituji) „lidé, kteří nejsou bílí, čelí výrazně vyššímu riziku úmrtí na covid-19 než bílí – a již existující zdravotní podmínky a socioekonomické faktory vysvětlují jen malou část zvýšeného rizika.“
Je jasné, co říkají? Nature říká: chápeme, že část afroamerické a jiné barevné populace prostě nežije dobře a také nevede velmi zdravý životní styl. A s lékařstvím to taky za moc nestojí. Chápeme to, říká Nature, ale tyto faktory představují jen malý zlomek zvýšeného rizika. Existuje ještě něco jiného.
Toto tvrzení je založeno na výzkumu vědců z Oxfordské univerzity, kteří analyzovali více než 17 milionů lékařských záznamů za období od 1. února do 20. dubna 2020. Během této doby bylo přiznáno 5 683 úmrtí lidí, kteří zemřeli na koronavirus.
Vědci, jak zdůrazňuje Nature, se nesoustředili na rasovou tématiku. Zajímali se o všechny nemoci a všechny specifické rysy, díky nimž jsou lidé zranitelnější vůči covid-19. Chceme vědět, kde jsou rizikové skupiny, řekli. Vědci byli zároveň ohromeni, když objevili tuto specifickou okolnost rasové predispozice, kterou, jak tvrdí, nelze svést na úroveň zdraví nebo sociální stav.
Kolem 10. května 2020 se udály specifické vhozy s cílem démonizovat prezidenta ČLR Si Ťin-pchinga, který se jakoby obrátil na vedení Světové zdravotnické organizace (WHO), aby WHO nebil na poplach kvůli covidu. Sdělili i den, kdy Si Ťin-pching údajně volal nejvyššímu představiteli WHO. A pak se ukázalo, že ten den nebyly žádné hovory.
Nenásledovala však žádná omluva kvůli tomu, ani pokles úrovně démonizace Číny. Všechno se nadále doslova provádí tak, jak je napsáno. Nebo možná ne „jak je napsáno“, ale přesně v souladu s tím, co je napsáno v pokynech?
11. května 2020 vyjádřil svůj postoj v deníku The Independent George Soros, který navrhuje vsadit na neakceptovatelnost pro čínské elity hlavy ČLR Si Ťin-pchinga, který zrušil dříve existující princip výměny moci.
Soros v souvislosti s tím útočí na Si Ťin-pchinga i na Trumpa, který na Si Ťin-pchinga vrčí. Prohlašuje, že svými kroky ke zrušení časových limitů držení moci (nic to nepřipomíná?), prezident ČLR (cituji) „zničil politickou budoucnost nejdůležitějších a ambiciózních členů velmi úzké a konkurenční elity,“ čímž myslí Politbyro, a že z jeho strany to byla (cituji) „velká chyba“. Ač Si Ťin-pching takto posílil, současně se stal ve hře čínské elity zranitelnější, říkál Soros. Soros přiznává, že aktivně sleduje elitní boj v čínském vedení a sebe označuje (cituji) „příznivcem těch, kteří věří v čínskou otevřenou společnost“. Takových příznivců je podle Sorose v současné Číně spousta.
To znamená, že sázka by se tedy měla dělat na čínskou verzi čeho? – perestrojky ( přestavby ). Hle, co má Soros v podstatě na mysli.
Soros přechází od Si Ťin-pchinga k Trumpovi a prohlašuje, že Donald Trump by se rád stal diktátorem, ale brzy mu přijde konec. Soros to spojuje s covidem. (Zdůrazním, že pro Si Ťin-pchinga to není nic příjemného, protože ohlásil program, který by v případě, že by byl vyplněn, učinil z Číny jasnou velmoc číslo 1. Všechny tyto nové hedvábné cesty a všechno ostatní nejsou maličkosti. Narušil to covid.)
Soros souhlasí s novinářovým hodnocením, že Trump není zastáncem otevřené společnosti a říká novináři The Independent, že Trumpova sága nebude trvat dlouho.
Dne 13. května 2020 TASS informuje o tom, jak ministr zahraničních věcí RF Sergej Lavrov hodnotí politiku USA. Podle tohoto hodnocení se Spojené státy spolu se svými spojenci stále pokoušejí využít situaci s pandemií koronaviru k prosazení své vize světového řádu a prohlubují konfrontaci.
Ne k prosazení vize, ale k vytvoření světového řádu. Vizi oni prosazují, vidíte! Oni ji také prosazují, ale když lidé sedí v domech a nemohou jít ven – je to „vize“?
1. května 2020 uznávaný americký časopis Molecular Biology uvádí, že američtí vědci zkoumali strukturu koronaviru SARS-CoV-2 a objevili zvláštnosti, které podle jejich názoru vysvětlují, proč se tento virus tak rychle šíří mezi lidmi. Aby pochopili, proč je SARS-CoV-2 tak nakažlivý, porovnali biologové na Cornellově univerzitě jeho strukturu s dříve známými lidskými koronaviry.
Autoři výzkumu poznamenávají, že nehledě na skutečnosti, že nový koronavirus má velmi podobnou strukturu jako SARS-CoV-1, který byl poprvé objeven u lidí v roce 2003 – shoduje se 76% genomové sekvence virů – má vlastnosti, které jsou podobné méně virulentnímu (tj. méně schopné způsobit onemocnění) lidskému koronaviru HcoV-HKU1.
Přitom SARS-CoV-1 má extrémně vysokou úmrtnost – přibližně 10% -, ale nešíří se tak rychle, a HCoV-HKU1, i když je relativně neškodný, je vysoce kontagiózní, tj. nakažlivý. Vědci se domnívají, že právě kombinace vlastností těchto dvou virů dělá SARS-CoV-2 tak nebezpečným.
Kromě toho, a to je důležité, vědci prokázali v spike proteinu SARS-CoV-2 (strukturní prvek odpovědný za vazbu viru na buňku a proniknutí do buňky) nějakou speciální smyčku, která se skládá ze 4 základních aminokyselin a nenachází se v jiných známých lidských koronavirech.
Koronavir se pomocí hrotového proteinu (spike proteinu) na svém povrchu váže na receptory napadených buněk.
Vědci se domnívají, že flexibilní smyčka umístěná na povrchu spike proteinu umožňuje nějaký druh rozříznutí, což zvyšuje pravděpodobnost, že virus pronikne do nové napadené buňky.
(To znamená, že říkají, že uvnitř proteinu vznikla nějaká smyčka a tato smyčka je naprogramována pro určité řezání. A toto řezání umožňuje snadnější proniknutí do buňky. A tedy, dělá nemoc smrtelnější.)
Zvláštní patogenitu nového viru lze navíc podle autorů vysvětlit také skutečností, že spike protein SARS-CoV-2 je aktivován enzymem – furin proteázou, přítomnou v různých lidských tkáních, nejen v plicích, ale také v tenkém střevě … To znamená, že virus se může množit nejen v plicích, jak ukazují lékařské pitvy.
A někdo bude říkat, že to všechno rychle vytvořila matka příroda? A ona, mimochodem, nikdy nespěchá. A její mocné trendy postrádají takovou skokovost, bez níž není možné vysvětlit objevení se covidu-19. A tak buď je to příroda, anebo to, co je popíráno – umělé vytvoření speciálního biologického produktu pod názvem covid-19.
Všechno mluví pro tento umělý původ, ale nelze ho přiznat. Protože to někdo zakázal. A tento zákaz je dodržován s záhadnou poslušností.
Jakmile nějaký výzkum odhalí důkazy o umělosti viru covid-19, okamžitě ti, kterým se tento umělý původ velmi nehodí, začnou vyvracet údaje kolegů s odkazem na svoje údaje.
To vše bylo publikováno 1. května. Uplyne deset dní a již 10. května 2020 vychází v britském časopise Current Biology článek čínských a australských biologů, kteří společně zkoumali netopýry a objevili u nich virus, který lze podle jejich názoru považovat za nejbližšího příbuzného nového koronaviru. Vědci říkají, že i v některých oblastech genomu tohoto viru jsou charakteristické inzerce aminokyselin podobné SAR-CoV-2.
A v hlase vědců, kteří tuto okolnost objevili, začne najednou znít ideologický metal. Uplynulo deset dní!
„Od okamžiku objevu SARS-CoV-2 se objevily neopodstatněné domněnky, že virus je umělého původu,“ uvádí vedoucí daného výzkumu, Weifeng Shi, profesor Ústavu biologie patogenů První lékařské univerzity v Shandongu v Číně. – Zejména se hovořilo o tom, že inzerce S1 / S2 je velmi neobvyklá a možná naznačuje laboratorní manipulace. Náš článek jasně ukazuje, že takové události se přirozeně vyskytují ve volné přírodě. “
Toto není vědecký jazyk! Absolutně nechci říkat, kdo má pravdu, ta či oná skupina. Chci jen říct: zahoďte ten tón a použijte ten lidský! Odhoďte ideologické troubení a nasaďte vědecký tón. Ve vědeckém kolektivu se tak nemluví. Tam říkají: „Máme tento typ argumentace. Jak na to odpovíte? Jak vysvětlíte tuto a tuto okolnost? Jsou tyto výzkumy dostatečně dokazatelné? Co si myslíte o indických výzkumech? “ Atd.
Vyvolejte diskusi i mezi vědci, kteří berou v úvahu to a nebo to. Ve vědě jsou navíc všechny takové okolnosti nejisté. A všechny tyto studie bývají ukvapené – ty i ty druhé. Proto by se o nich mělo diskutovat s maximální otevřeností a vzájemným respektem.
„My jsme to vyvrátili, a vy! ..“ není vědecký jazyk.
Ale nikdo o ničem nediskutuje. Vládne Jeho Veličenstvo politický zájem – to je nebezpečné! Zainteresovaní lidé to navíc neskrývají. A nechtějí diskutovat o tom, kdo přesně vytvořil něco umělého.
Proč? Protože všichni chtějí, aby tato „nečistá síla“ zmizela: „Ztrať se, pravdo! Ztrať se všechno, co nám překáží! Přijď všechno, co je pro nás užitečné! “ Za těchto podmínek nelze najít pravdu.
Rozjet potřebnou legendu nedá moc práce. Bezprecedentnost současné karantény proto vyžaduje obzvláště soustředěné studium. Koneckonců, někdo musel vštípit potřebu její implementace, vyděsit jejím rozsahem a připravovat příslušná opatření. Nalezení tohoto kolektivního „někoho“ může dále pomoci při odhalování smyslu té velké hry kolem situace s koronavirem.
Když se ve světě objeví něco špatného, je velkým pokušením jednoduše identifikovat tuto špínu s nějakou jednotlivou, nejlépe, více či méně bohatou a mocnou postavou, přičemž s postavou, která oznamuje svou touhu být nápomocen této špíně. Ve vztahu k covidu-19 se takovou postavou nepochybně stal Bill Gates.
On sám a jeho manželka Melinda jsou obviňováni ze snahy využít epidemii covidu-19 k vítězství té špíny, kterou lidé ne bezdůvodně vnímají v tom, jak se rozehrává koronavirový epos, jaké dalekosáhlé projekty jsou vytahovány, v rámci kterých se tento epos stává svého druhu hnacím mechanismem.
Lze proto tato obvinění manželů Gatesových považovat za zcela neopodstatněná? Vůbec ne. Fakta naznačují, že manželé Gatesovi jsou zapojeni do her kolem koronaviru. A oni dokonce nejsou jen zapojeni, ale hrají roli jakýchsi útočících hráčů.
Druhá věc je, že Gatesovi sami o sobě nejsou v roli hlavních démonů XXI. století. Tato role jim nejde k pleti. Žádné peníze, kterých Gatesovi nemají tolik, jak se předpokládá (nebo přesněji řečeno mají jich celkem dost pro obyčejné lidi, ale příliš málo pro super-démony), nemohou zázračně změnit svět a vést ke konečnému zotročení lidstva. Peníze na takové zotročení a změnu světa jsou velmi nutné a naprosto nedostatečné. Proto je nutné se blíže podívat na konkrétní hry Gatesových, a ne na výmysly o nich. Podívat se na tyto konkrétní hry a na ty, kteří se na nich podílejí, je nejen možné, ale také nutné.
Jedna z takových konkrétních her Gatesových se jmenuje Velké výzvy v globálním zdraví (The Grand Challenges in Global Health – GCGH).
Historie této iniciativy je následující:
V lednu 2003 Bill Gates poprvé hovořil o grandiozních výzvách v oblasti globálního zdraví. Hovořil o těchto výzvách na Světovém ekonomickém fóru v Davosu. Najednou vyšlo najevo to, o čem nechtějí mluvit, že Gatesovým partnerem v těchto grandiozních výzvách jsou Národní instituty zdraví ( National Institutes of Health – NIH), o kterých jsme již hovořili. Kdo je tedy Gates ve vztahu k NIH?
Kolik může Gates ročně utratit? On se desetkrát uškrtí (podívejte se na jeho tvář), než by dal miliardu, pokud mu nebude vrácena.
Pokud jde o jednotlivce, tak má Gates obrovskou finanční moc. Ale pokud jde o americký stát a jeho investice do výzkumu v oblasti zdraví, je Gates malou veličinou. A to se týká nejen Gatese, ale mnoho dalšího.
Americký stát navíc nemá jen peníze. Jak jsme viděli, má toho spoustu. A Gates tohle všechno nemá.
Jednou, když jsem popisoval potřebu, ale zároveň nedostatek peněz, jsem řekl, že papež nebo generál jezuitského řádu mají peníze i něco jiného – obrovské množství docela energických lidí, kteří vyplní příkazy. U nějakého z našich oligarchů může vyplnit příkaz v kritické situaci jeho osobní sekretářka, a i to je nepravděpodobné. A to je zásadní rozdíl. Proto jsou peníze nutné, ale nestačí.
Velké změny uskutečňují ve světě velká společenství. A pokud je v jiných otázkách opodstatněné tvrzení „za vším hledej ženu“ (cherchez la femme), pak v otázkách takových změn ve světě platí tvrzení – hledejte velké strůjce změn s komplexem velkých možností. To není Gates. Ale takové prohlášení vůbec neznamená, že jeho snahy není třeba rozebírat. Protože, jak jsme se přesvědčili, za těmito snahami stojí velké systémy s nejrůznějšími možnostmi, kam patří nejen úplatky, ale i masové vraždy a mnoho dalšího. Gates se bez okolků rozhodne pro takové vraždy. Ale nemá armádu zabijáků, kteří vyplní jeho příkazy. A za peníze je najmout není možné. Zde fungují jiné principy řízení.
Stařec Horus, alias Hasan as-Sabbah, posílal zabijáky, aniž by je lákal pozemskými peněžními odměnami. Lákal je jinak. A vybíral si takové, které právě bylo možné nalákat – iluzorním, transcendentálním štěstím a podobně. A toto pravidlo funguje neochvějně ve všech dobách. Najatí zabijáci – to není to, co mění svět. A ani platba jednotlivým plukům nebo jiným vojenským útvarům některých latinskoamerických zemí (a dokonce i dalších) také nemění svět. Svět se mění jinak.
V roce 2003 v Davosu tedy Gates oznámil své partnerství s NIH, které jsou mocnější než Gates. Kdo koho koupil? Proč se NIH hodil Gates?
Dále bylo oznámeno, že Nadace Billa a Melindy Gatesových poskytne určitou částku nadaci těchto Národních institutů zdraví (NIH). Jakou částku věnovala Gatesova nadace NIH, když vláda USA přiděluje NIH desítky miliard? Gatesova nadace věnovala nadaci NIH 200 milionů dolarů. Jak se v takových případech říká, „každý dar je dobrý“. Ale když se podívám na Gatesův prohnaný obličej, nemohu se zbavit podezření, že se Gatesovi chtěli obohatit, když se přisáli k NIH. A ne penězi prokázat dobrodiní obrovským NIH. Šlo o nějaký druh vstupního vkladu do něčeho.
Do čeho? Do vytvoření jakési platformy. A tou je vědecká rada ve věci grandiozních výzev, na které musí NIH a Gates společně odpovídat. Tedy slon a mopslík. NIH – slon, Gates – mopslík.
Radu potřeboval nejen mopslík. Z nějakého důvodu ho potřeboval slon.
V lednu 2003 Gates oznámil jakousi iniciativu, týkající se velkých výzev v oblasti globálního zdraví.
V květnu téhož roku začala pracovat vědecká rada. Měla zformulovat největší vědecké úkoly v oblasti globálního zdraví.
V říjnu 2003 nadace Národních institutů zdraví (NIH) a Nadace Billa a Melindy Gatesových oznámily prvních 14 vědeckých úkolů, na které se bude zaměřovat iniciativa Velké výzvy v globálním zdraví.
Mezi těmito 14 úkoly byly úkoly ke zlepšení očkování dětí, k vytvoření nových vakcín, ke zlepšení léčby infekčních nemocí pomocí léků a další.
Do srpna 2004 vybrala vědecká rada 400 žádostí o granty na výzkum ve věci 14 označených úkolů.
V květnu 2005 nadace Billa a Melindy Gatesových k dříve poskytnutým 200 milionům dolarům přidala ještě 250 milionů dolarů na realizaci iniciativy Velké výzvy v globálním zdraví.
V tomto bodě již bylo jasné, že NIH potřebuje neprůhlednou soukromou platformu pro něco. V osobě Gatese bylo třeba operátora.
V roce 2013 se Nadace Billa a Melindy Gatesových stala jedním z partnerů Globálního fondu pro inovativní zdravotnické technologie (Global Health Innovative Technology Fund – GHIT) a jedním z jeho hlavních finančních dárců.
A v únoru 2015 vstoupila do partnerství s GHIT iniciativa Velké výzvy v globálním zdraví.
Jaký slon znovu uzavřel partnerství s mopslíkem?
Jedná se o fond zřízený šestnácti japonskými farmaceutickými a diagnostickými společnostmi a japonskou vládou. Jedná se o mezinárodní partnerství veřejného a soukromého sektoru.
Okamžitě vyvstala otázka – že je Hecuba, co je pro něj Hecuba? Proč Gates a jeho američtí patroni potřebují Japonce? Nebo přesněji, pevný svazek obrovských japonských farmaceutických a jiných gigantů a japonské vlády? Protože šestnáct společností, které investovaly do Globálního fondu pro inovativní zdravotnické technologie, má neporovnatelně víc možností než Gates.
To, co se v každém takovém konglomerátu společností nachází a tvoří jejich jádro, probereme později. Zatím stačí, to, co probíráme.
NIH, tedy americkému „slonu“, který po dlouhou dobu, jak jsme se přesvědčili, spolupracuje s Japonci při vývoji biologických zbraní (spolupracuje s válečnými zločinci, o které se sám postaral), se z nějakého důvodu hodil Gates ve formě platformy, která umožňuje sjednotit úsilí amerických skupin zaměřených právě na NIH (a jedná se o velmi mocné skupiny) s neméně mocnými japonskými skupinami. A to vše se evidentně začalo točit kolem tématu biologických zbraní, které je pro tuto americko-japonskou alianci obvyklé. A už od začátku se to točení stalo jaksi nepohodlným. Přitom ani ne tak velká japonská farmaceutická společnost jako skandál s úplatky prostřednictvím některých fondů.
Například v dubnu 2019 společnost Astellas, jedna ze šestnácti společností, které vytvořily tento Globální fond pro inovativní zdravotnické technologie (GHIT) ve spolupráci s japonskou vládou, zaplatila americkému ministerstvu spravedlnosti 125 milionů dolarů, aby zrušilo obvinění ze spiknutí s cílem poskytování provizí prostřednictvím fondů Medicare. A Medicare je národní program zdravotního pojištění ve Spojených státech pro lidi ve věku 65 let a starší a také pro mladší občany s určitými vážnými nemocemi. Možnosti tohoto Medicare jsou obrovské.
A čím se zabývá Astellas? Mimo jiné infekčními nemocemi.
Máte v tomto ohledu nějaké nové myšlenky? Nebo jak? Všechno je samo o sobě, a i koronavirus je sám o sobě?
A společnost „Astellas“ a další společnosti, znovu zdůrazním, nevylézají ze skandálů vyvolaných zvláštní povahou prodeje vakcín a jiných farmaceutických produktů.
Globální fond GHIT, vytvořený Japonci, Gatese nesmírně fascinuje. Gates uvádí, že tento pozoruhodný fond (cituji) „využívá obrovský inovační potenciál japonských farmaceutických společností, univerzit a výzkumných zařízení k urychlení vývoje nových vakcín, léků a diagnostických přístrojů.“ A že to vše je strašně potřebné v první řadě pro rozvojové země.
A bývalá ředitelka WHO Margaret Chan, když vychválila práci globálního fondu, uvedla, že se zapojil, „aby poskytl stimul pro inovativní model partnerství“. A že stimul spočívá v tom, že nový model partnerství „přináší japonské inovace, investice a prvenství do globálního boje proti infekčním chorobám“.
Jinými slovy, mluvíme o pokusu o přerozdělení spousty peněz určených na boj s těmito nemocemi. Přitom GHIT je prvním partnerstvím veřejného a soukromého sektoru, kterého se účastní i národní vláda Japonska, Organizace spojených národů, konsorcium farmaceutických společností a mezinárodní dobročinnost. Inovativní nápad, že? Páchne to jako určitý supersřez s nejasným globálním a geopolitickým pozadím a vytvořením takových struktur, které by se pak snadno přetransformovaly na globální moc.
A dále. Dále je „Událost 201“, kterou jsme již probírali, kdy Gates a ti, kteří ji společně rozjížděli poblíž začátku „koronavirového eposu “, přímo předpovídali, jak bude tento „koronavirový epos“ probíhat.
Ale to není vše. Ano, byla provedena akce s názvem Událost 201. Někdo však musel začít divoké vytí o tom, že koronavirus je „hrůza-hrůza-hrůza“. To přece měli dělat nejen ti, kdo přikazovali „Vpřed!“, ale také ti, kteří to mohou zabezpečit. Kdo jsou tito vykonavatelé?
Kdo je Sir Roy Malcolm Anderson? Je to přední britský expert na epidemiologii, zabývající se čím? Matematickým modelováním šíření infekce.
Anderson působil nejen jako hlavní vědecký poradce britského ministerstva obrany v letech 2004 až 2007. Tedy přesně v tu dobu, kdy Rumsfeld začal rozvíjet myšlenku všeobecných karantén. Rozvíjeli to společně. Pouze Rumsfeld je politik a Anderson je muž, v jehož rukou jsou nějaké nástroje na rozpoutání paniky.
A Anderson toho měl víc. Například v letech 2003 až 2010 byl členem Gatesovy rady v rámci Velké výzvy v globálním zdraví.
Vidíte, jak se táhne nit?
Koho přitáhl Anderson s sebou? Neila Fergusona, známého svými nekonečně alarmujícími prognózami a požadavky na karanténu. Kdo většinou křičel: „karantény nebo smrt“? Neil Ferguson. Kdo to je? Člen Andersonova týmu. Kdo je Anderson? Člen Gatesovy rady, kterou jsme probrali.
Naplnily se Fergusonovy matematické prognózy, které slibovaly světu smrt z epidemií, pokud nebude tento svět přestavěn na základě neustálých karantén? Naplnily se tyto předpovědi? Vždyť už se dávno realizují. Ne, nenaplnily se!
V roce 2002 předpověděli takzvaní matematičtí biologové, tedy Anderson-Fergusonova skupina, smrt 50 tisíc Britů na nemoc šílených krav. A tvrdila, že kdyby se touto nemocí nakazily ovce, pak zemře 150 tisíc Britů. Kolik to stálo Británii? Opravdu si někdo myslí, že se na tom kurátoři matematických biologů neobohatili?
V roce 2009 Ferguson předpověděl, že na ptačí chřipku zemře 65 000 Britů. Kolik z nich skutečně zemřelo? 457 lidí. Byl Ferguson zostuzen? Vůbec ne. Jen se dostával výš a výš. Kdo ho tak vyzdvihuje?Ferguson se stává poradcem Světové banky a poskytuje poradenství evropským vládám. Hle, kdo ho vyzdvihuje.
16. března 2020 vydala Fergusonem vedená skupina pro modelování epidemií britské Imperial College zprávu, která zkoumala dvě strategie boje proti šíření koronaviru.
První strategie – zmírnění – není zaměřena na úplné přerušení přenosu koronaviru, ale na snížení dopadu pandemie na zdraví lidí.
Druhá strategie – potlačení – předpokládá prudký pokles počtu infekcí. Takového snížení lze dosáhnout pouze uchýlením se k přísné karanteně.
Ferguson a jeho tým dělají následující prognózu:
„V případě nekontrolované epidemie plánujeme přibližně 510 000 úmrtí ve Velké Británii a 2 200 000 v USA, aniž bychom zohlednili potenciální negativní dopad na úmrtnost v důsledku přetížení zdravotnických systémů.“
Autoři zprávy trvají na tom, že jedinou životaschopnou strategií v současné době je strategie potlačení. Ta bude vyžadovat přijetí radikálních opatření – drastická omezení práce, školních aktivit, veřejných shromáždění – do doby než bude k dispozici vakcína, což může trvat až 18 měsíců.
Ferguson a jeho tým varují, že takové kroky si vyžádají obrovské náklady: „Nikdy dříve nebyla tak dlouho uplatňována politika intervence s takovými ničivými důsledky pro společnost. Jak na ni populace a společnost zareagují, zůstává nejasné. “
Přesto však autoři trvají na přijetí strategie potlačení, tedy na provedení destruktivní „politiky intervence“.
Ve stejný den, 16. března 2020, byla ve Spojených státech vyhlášena rozsáhlá nová federální doporučení, která mají drasticky omezit činnost Američanů.
New York Times odpověděl článkem: „Bílý dům zaujímá nový postoj po hrozné zprávě o počtu obětí.“ Článek uvádí, že nová doporučení Bílého domu vycházejí z děsivé vědecké bilance Fergusonovy skupiny.
Na tiskové konferenci s Donaldem Trumpem Deborah Birx, jedna z vedoucích pracovní skupiny Bílého domu, uvedla, že postoj pracovní skupiny se změnil pod vlivem informací od britských kolegů, uvedl The New York Times.
Jak řekl Neil Ferguson pro The New York Times, jeho skupina se zhruba před týdnem podělila o své předpovědi s pracovní skupinou Bílého domu.
Ferguson se pravděpodobně dříve podělil o své podklady a negativní předpovědi nejen s Američany. Protože čtyři dny před Američany – 12. března 2020 – zavedl francouzský prezident Emmanuel Macron ve své zemi režim všeobecné izolace.
Někteří naši vysocí administrátoři zde říkají: „No, nám řekli, že úmrtí bude všeobecně nepočítaně.“ Kdo to řekl? Od této chvíle trochu podrobněji. Celé jméno. Prostřednictvím koho jste komunikovali? Přes Skolkovo nebo přes jiná místa? Kde jsou terminály? Není sám, ten Ferguson, který to všechno tlačí a všichni začínají výt. A pak to shodí z rukou. Říkají: „Ach, to je přehnané … Ale co můžeme dělat, jací dobří lidé! No tak pojďme, a věřme jim znovu! “
To není osamělý Gates. Ani Anderson nebo někdo z nich. Ani japonské koncerny. Ani americké Národní instituty zdraví. To je víc.
Ale vrátíme se k podrobnostem. Ty bývají někdy také významné. Ďábel tkví někdy v detailech.
Ve skupině Anderson-Fergusona je jistý Simon Koshmez, který trvá na stejné všeobecné izolaci. Ještě jednou zdůrazňuji – bezprecedentní, kterou má někdo prosazovat. Koshmez je členem vědecké rady Elysejského paláce ve věci covidu-19. Zřízení této vědecké rady Elysejského paláce schválil profesor Jérôme Salomon, vedoucí Úřadu veřejného zdraví francouzského ministerstva solidarity a zdraví.
Skupině, ve které jsou Salomon a Koshmez a další, se někdy říká skupina Bernarda Kouchnera. Toho Bernarda Kouchnera, který byl ministrem zdravotnictví v mnoha francouzských vládách a vysokým představitelem generálního sekretariátu OSN v Kosovu. A ministrem zahraničních věcí v řadě vlád. A spoluzakladatelem Lékařů bez hranic.
Kouchner je velká postava, pokud jde o specifické levičácké hry. Je to levičák, kterého lze nazvat neo-trockistou, ale který pak šel silně doprava. Nepřipomíná vám to něco, pokud jde o neokonzervativce?
Ale Kouchner je také významným hráčem v oblasti medicíny, stejně jako významným hráčem ve velmi pochybných hrách, které se odehrávají na „horkých místech“. Zdůrazňuji, velmi pochybných – to není moje hodnocení.
Jednou z takových pochybných her byla hra s názvem „Ostrov světla“. V roce 1979 si Kouchner pronajal nákladní loď s tímto jménem. Tato loď dopravila do Jihočínského moře skupinu lékařů, aby zachránili Vietnamce, kteří uprchli z komunistického režimu a pokoušeli se dostat na loďkách do Hongkongu. Tam proběhla velmi velká aféra s těmi uprchlými Vietnamci. Hodně temná.
Kouchner prosazuje od 70.let koncept práva intervence. Myslí tím intervenci západních osvícených zemí – jménem čeho? Ve jménu zabránění diktátorského zneužívání všelijakými těmi Asady nebo kýmkoli jiným.
Kouchner je velmi velký dobrodruh, schopný provést nejrůznější krvavé činy.
Hle, co řekl Kouchner o Slobodanovi Miloševičovi, když byl ministrem zdravotnictví : „Kolikrát jsme doufali, že přijde den …, kdy budeme moci říci kterémukoli diktátorovi: „Pane diktátore, nedovolíme vám utlačovat, mučit a zabíjet vaše obyvatelstvo.“ A konečně přišel požadovaný okamžik zásahu do záležitostí bývalé Jugoslávie. Takového zásahu, ke kterému jsme vyzývali 8 let, od roku 1991. …. A k zásahu v Kosovu, o kterém mluvime už osm let. “ (Citováno z: Lettre de Réunir, Printemps 1999, citée par Burnier, Les 7 Vies du Dr Kouchner, s. 445 (Sedm životů Dr. Kouchnera, str. 445)
Dobrý levičák, co? Tedy bývalý.
Poté, co se Kouchner stal vysokým představitelem OSN v Kosovu, se tak zašpinil, že prokurátorka mezinárodního tribunálu pro bývalou Jugoslávii Carla del Ponteová odsoudila Kouchnerovo odmítnutí spolupracovat s vyšetřovateli.
Kouchner mimo jiné odmítl spolupracovat na problému politického křídla Kosovské osvobozenecké armády. Konkrétně – na spolupráci ve věci skutků bandity Hashima Tachiho, kterého podporoval, pokud jde o nejtemnější činy. Včetně nezákonného obchodu s drogami a obchodu s orgány.
Kouchnerovy lékařské hry byly také velmi specifické.
A nyní si položme otázku: „Není něco opravdu velkého, co by bylo schopné využít ve své hře Andersona, pevně zapsaného do iniciativ Gatesa a Fergusona, pevně spojeného s Andersonem a Koshmeze, který je součástí stejné společnosti, a Kushnera a Salomona? “
Koneckonců, někdo musel splnit úkol přeměnit skutečný boj proti covidu na extatickou orgii, ve které bylo nebezpečí covidu a i všech ostatních epidemií obrovsky zveličeno. Koneckonců to není poprvé, kdy došlo k takovým fantastickým zveličováním s obrovským ziskem!
Mimo jiné je pochopitelné, že tato extatická orgie vytvořila kolosální finanční toky nasměrované na záchranu před následky covidu-19. Nejen na záchranu před covidem-19, ale na záchranu před ekonomickými následky. Nemluvíme o miliardách nebo stovkách milionů, ale o mnoha bilionech dolarů. Částky na tuto záchranu jsou bezprecedentní. Kam tyto peníze proudily a kdo nastavil ruce? Tady jeden Gates nestačí. Zde je nutné konsorcium schopné obohatit se na této extázi, přičemž obohatit se neslýchaným způsobem a využít zbídačení těch, kteří do konsorcia nevstoupili, na nákup aktiv, a spojit takové obohacení s geopolitickým útokem na Čínu a Rusko, a pozici Trumpa před volbami v USA silně stlačit a uskutečnit nějaké nové projekty kvazi-karanténního světového řádu. Hodně cílů, co? Zde neplatí „dva cíle jednou kulkou“, zde se zasahuje tolik cílů najednou!
Co je to tedy za konsorcium, ve kterém Gatesovi mohou hrát jen skromnou, byť výraznou roli?
Když pochopíte, že Gates je velmi významný „poslíček-pochůzkář“, tak při analýze těchto zajímavých pochůzek je možné zjistit, co se stalo. Pokud ale z poslíčka uděláte hlavního všemocného démona, pak vám smysl hry unikne. A nemáte skutečný obraz toho, co se děje, ale jakési mytologické zjednodušené konstrukce.
Když se snažím přesně pochopit význam neuvěřitelně velké a nebezpečné hry, zeptám se: které konsorcium udělalo Gatese svým „poslíčkem“? Přitom platí, že náhodné lidi poslíčky nedělají. A poslíček je velmi vysoká figura.
Dále chci vědět, jaké místo v tomto konsorciu zaujímá organizace jako Koalice pro inovace připravenosti na epidemii – The Coalition for Epidemic Preparedness Innovations – nebo zkráceně CEPI.
Co je CEPI, která byla založena v Davosu v roce 2017 za účasti:
– Nadace Billa a Melindy Gatesových,
–londýnské nadace Wellcome Trust, která se specializuje na biomedicínský výzkum,
– Světového ekonomického fóra
*, a také konsorcia zemí, které původně zahrnovalo Norsko a Indii. Později se do konsorcia připojilo Japonsko, Německo a řada dalších zemí.
V roce 2017, před všemi těmito covidovýmii potížemi, popsal časopis Nature CEPI takto: „ Je to rozhodně největší iniciativa na vývoj vakcín proti virům, které představují potenciální epidemickou hrozbu.
Koneckonců, nemluví o žádné jiné organizaci, že? Najednou – buch! – a vypukla tato „největší iniciativa na vývoj vakcín proti virům, které představují potenciální epidemickou hrozbu“. Toto bylo řečeno v roce 2017.
A v roce 2020 byl CEPI nazván klíčovým hráčem v souboji o vývoj vakcíny proti covidu-19.
Co je to za klíčového hráče? Kdo je za ním? A v čem je skutečný, nikoli vymyšlený, význam hrané hry?