Myšlenka všeobecné povinné izolace byla poprvé navržena před 15 lety Bushovou administrativou. Ne za účelem ochrany zdraví lidí, ale za účelem militarizace společnosti v případě biologického útoku a za účelem zavedení nepřetržitého řízení (kontinuity řízení), které smete veškerou stávající oficiální vládu USA.
„Rudý úsvit“ USA a jeho oběti
Již jsem řekl, že sociální důsledky karantén, a to i v oblasti vzdělávání, mohou být velmi špatné. Dalo se odkázat jen na určité soukromé rozhovory, které ve mně vzbudily hluboké znechucení. Ale teď mohu odkázat na něco jiného. Na objektivní otevřené informace pocházející z úst autora, který cosi prohlašuje.
Dne 15. dubna 2020 nás magazín Profil seznamuje s velmi zvláštním postojem Timofeje Bordačeva, programového ředitele klubu Valdaj, vědeckého ředitele Centra pro komplexní evropská a mezinárodní studia na Vysoké škole ekonomické.
Osobně jsem očekával, že dříve nebo později bude ozvučen postoj našich zvláštních elit. Nečekal jsem však, že to bude vyjádřeno tak rychle a tak drsně. A to je velmi důležité, protože virus je jedna otázka a odpovídající elitarizace světa a přechod k nějakému stavu super-moci a super-podřízenosti (super-moc menšiny a super-podřízenost většiny) je věc druhá. A tyto otázky jsou spojené. Protože pokud je virus umělého původu, pokud to někdo z nějakého důvodu udělal, bylo to děláno kvůli něčemu. Nemohu teď říci kvůli čemu. Řeknu to později. Je třeba to však pochopit. Protože tomu se říká „smysl hry“.
Bordačev tedy hovoří o zvláštním, ale velmi důležitém aspektu změn po krizi – diferenciaci vzdělání. Nic si nevymýšlím. A nikoho nepomlouvám. Cituji, co bylo řečeno na „profilu“.
„Zůstanou,“ říká Bordačev, „ desítky tisíc vyvolených, kteří budou mít možnost získat vzdělání v plnohodnotné sociální komunikaci, tedy prezenčně. Osobní setkávání a vzdělávání pomáhají sladit vaše zájmy se zájmy kolektivu. A tak se rozvíjet jako osobnost a vůdce. Online výuka tuto možnost omezuje. A společnost nepotřebuje příliš mnoho vůdců. Zejména v podmínkách snižování zdrojů.“
A osobností by také nemělo být mnoho ? Říká se „osobnost a vůdce“. A nemělo by tam být ani mnoho osobností? A koho by mělo být hodně? Kalu, který je potom třeba vyčistit?
Zatím je situace mimořádně vážná. Koronavirus neexistuje sám o sobě nezávisle na takových záměrech jako jsou politické záměry, vojenské záměry a ekonomika.
16. dubna 2020 Izvestija uvádí, že odvětví ruské ekonomiky, která jsou nejvíce zasažena situací s koronavirem, mohou přijít o 17,9 bilionu rublů a o zaměstnání může přijít 15,5 milionů lidí. K tomuto závěru, podle Izvestije, dospěli analytici Národní ratingové agentury.
Přední virologové a epidemiologové stále častěji docházejí k závěru, že oficiální informace o koronaviru neodpovídají skutečnosti.
John Ioannidis, profesor virologie, epidemiologie a statistiky na Stanfordské univerzitě, píše na mediaportálu Statnews: „Tři měsíce po vypuknutí epidemie nemá většina zemí, včetně USA, schopnost testovat velké množství lidí a žádná země nemá spolehlivé údaje o rozšíření viru v reprezentativním náhodném vzorku běžné populace. Toto fiasko důkazů vytváří obrovskou nejasnost ohledně rizika úmrtí na covid-19. Míra úmrtí hlášených případů 3,4%, hlášená WHO, je děsivá a nesmyslná.“
To říká kdo? Profesor virologie, epidemiologie a statistiky Stanfordu – citadely americké vědy a vzdělání. „Jediný případ, kdy byli testováni všichni, byla výletní loď Diamond Princess a její pasažéři v karanténě. U těchto testů byla úmrtnost 1,0% a byli to většinou starší lidé. “
Na vědeckém webu Science Direct skupina francouzských lékařů potvrdila Ioannidisovy výpočty a dospěla k závěru, že letalita na covid-19 se významně neliší od VRI ( virové respirační infekce ) způsobené dříve známými koronaviry.
Nebudu říkat, zda to tak je nebo ne. Bylo to provedeno skupinou profesionálních lékařů, která je solidární s postojem význačného představitele významného Stanfordu. To nedělali náhodní lidé, ne podvodníci nebo skandalisté. Říkají, že problém covidu-19 je „pravděpodobně přeceňován“ a upozorňují, že po celém světě se v současné době šíří čtyři různé koronaviry, které infikovaly často bez příznaků miliony lidí, ale které se stále zatím vyznačují poměrně nízkou letalitou. Zatím.
Skupina čínských a amerických virologů v článku uznávaného lékařského časopisu Nature Medicine představila údaje týkající se čínského města Wuchan, kde byl poprvé zaznamenán covid-19. Riziko úmrtí v oblastech za hranicí provincie Chu-pej bylo 0,85% a 1,2–1,4% pro Wu-chan, což odpovídá údajům Ioannidise.
Mezinárodní lékařský portál BMJ s odkazem na výzkum předních vědců píše, že drtivá většina infekcí nevede k příznakům. Sergio Romagnani, profesor klinické imunologie na florentské univerzitě, říká, že většina lidí infikovaných koronavirem nevykazuje příznaky. Údaje Romagnaniho jsou založeny na výzkumu provedeném ve zcela izolované vesnici s asi 3 000 obyvateli na severu Itálie.
Je tento Romagnani skandalista, žvanil, vědecký fantasta? Je profesorem klinické imunologie na Florentské univerzitě, jedné z hlavních univerzit v Evropě. A on mluví také o případových studiích.
S Italy, Číňany a Američany jsou solidární rakouští lékaři.
Centrum lékařské statistiky Vídeňské univerzity analyzovalo údaje o úmrtnosti v Rakousku za prvních deset dubnových dnů a dospělo k závěru, že křivka úmrtí na covid-19 zhruba odpovídá (cituji) „normální“ úmrtnosti mužů a žen v určitých věkových skupinách. “ Jinými slovy, většina lidí, kteří měli pozitivní test na koronavirus, zemřela podle Rakušanů na stáří.
Nyní Švýcaři. Představitelé nezávislé švýcarské výzkumné skupiny Swiss Propaganda Research (SPR) říkají, že se zprávy o mladých a zdravých lidech, kteří zemřeli na koronavir, ukázaly při bližším zkoumání jako nepravdivé. Jak se tvrdí, mnoho z těchto lidí údajně buď zemřelo ne na covid-19, nebo měli vážné předpoklady (například nediagnostikovanou leukémii).
O tom samém píší Britové – britské noviny The Guardian – a Španělé – portál Gool.com.
Nevyvracím údaje lékařů, kteří jsou šílení z toho, kým jsou nemocnice naplněny. Neříkám, že covid-19 není nic závažného. Obecně se domnívám, že mým úkolem je strukturovat odborné názory a zjistit, co je za nimi. Někdy je za nimi angažovanost. Někdy chyby. Někdy zbytečný úsudek. Profesionálové ale velmi často vědí, o čem mluví. A jim očividně zavírají ústa. Čínské noviny People’s Daily se ptají Američanů: řekněte, proč jste zakázali svým vědcům diskutovat o covid-19?
Pokud jde o zvýšené ukazatele úmrtnosti, například v severní Itálii, vědci se přiklánějí k závěru, že příčinou je znečištění ovzduší a infekce bakterií Legionella, bakterií způsobující akutní infekci. A také nízká úroveň systému zdravotní péče a péče o seniory, mimo jiné v důsledku paniky.
Vědci tvrdí, že současné přetížení systémů zdravotní péče v USA, Velké Británii, Španělsku a Itálii není neobvyklé. V roce 2018 byly nemocnice po celých Spojených státech naplněny pacienty s běžnou virovou chřipkou; ve státě Alabama byla vyhlášena mimořádná událost v souvislosti s přeplněním nemocnic pacienty s obvyklou virovou chřipkou. Ve stejném roce 2018 byly jednotky intenzivní péče v Miláně zcela zahlceny pacienty s chřipkou. Ve Španělsku chřipka přeplňuje nemocnice téměř každý rok.
Co se tedy ve skutečnosti děje, ne s úmrtností na covid-19 (která hraje roli, je hrozná a nevymýšlená), ale s čísly této úmrtnosti?
Prezident německého institutu Roberta Kocha Lothar Wieler na tiskové konferenci 20. března 2020 uvedl, že v Německu úřady oficiálně považují koronavirus za příčinu úmrtí u těch, kteří zemřeli a měli pozitivní výsledek testu, přičemž nehledí na to, že měli jiné nemoci.
Že tomu tak v Německu je, potvrdil německý virolog Hendrik Streck, když uvedl příklad 78letého muže, který zemřel na srdeční selhání bez sebemenšího poškození plic, ale byl zahrnut do statistiky úmrtí na koronavir.
A jak je to s tím exponentem, protože u nás se říká, že máme exponent koronavirové infekce?
Jde o to, že počet testů v mnoha zemích roste geometrickou řadou. Švýcarský lékař Felix Stolkman uvádí u sebe na twitteru příslušné údaje pro Spojené státy, Německo a Švýcarsko.
Pozici předních virologů podpořila WHO – Světová zdravotnická organizace. Na rozdíl od svých původních prohlášení, zveřejnila WHO na konci března na svých webových stránkách informace o tom, že neexistují důkazy o šíření viru vzdušně-kapénkovou cestou.
A přední německý virolog Hendrik Streck nenašel žádnou vzdušně-kapénkovou ani kontaktní přenosovou cestu.
Co o tom říká sám Hendrik Streck.
Dopisovatel Zeit Online: „Říkal jste, že vzorky byly odebírány všude, dokonce i od koček. Kde byly hlavně viry?“
Hendrik Streck: „My jsme viry na klikách dveří nebo na toaletě, na umyvadle i našli. Když jsme odebrali vzorky, pokusili jsme se tyto vzorky rozmnožit, abychom zjistili, zda se virus může množit, zda bude nakažlivý. A to se nám ani v jednom případě nepovedlo. Na základě výsledků, které již máme, se domnívám, že klika dveří může být nakažlivá jen když by si někdo kýchl do ruky a pak vzal za kliku a pak se jí dotkl někdo další. A to jsme byli v domech, kde bylo mnoho vážně infikovaných lidí. A přesto jsme nenašli jediný živý virus (na jakémkoli povrchu).“
Nechci říci, že tu není žádný problém, že to všechno je jen výmysl. Nejsem covidový disident, ani člověk, který chce říci, že všechno je vycucáno z prstu. Obecně se domnívám, že úkolem odborníka v této fázi je nekonečně zkoumat názory odborníků a vnést je do nějakého systému.
O příčinách děsivé statistiky nemocí hovořil americký lékař Scott Jensen, který je také senátorem za stát Minnesota. 8. dubna 2020 na FoxNews uvedl, že lékaři označují covid-19 jako příčinu smrti v úmrtních listech, což je podle jeho názoru (citát) „úplný nesmysl“. To říká lékař a americký senátor!
Jde o to, vysvětluje Jensen, že americký pojistný systém Medicare platí 13 000 $ za pacienta s koronavirem a 39 000 $, pokud je tento pacient připojen k ventilátoru.
Dokážete si představit, co znamenají peníze?
Jensen říká (a nejedná se o vtip, drb nebo konspiraci!), že obdržel 7stránkový dokument s pokyny, jak vyplnit úmrtní listy s diagnózou covid-19 bez laboratorního testu potvrzujícího, že pacient měl skutečně virus … Lékař musí napsat, že smrt pacienta byla způsobena pravděpodobně koronavirem. Jensen předvedl tyto instrukce v živém vstupu.
Zabýval se tím někdo? Byli autoři pokynu potrestáni? V USA to takto probíhá a v naší zemi ne? .. V jednom vtipu matka řekne otci, že chlapec již vyrostl, a je třeba mu vysvětlit, jak se rodí děti, ale je třeba to udělat velmi taktně, na příkladu s ptáčky. Otec je něčím zaneprázdněn, ale ona ho od toho odtrhne a řekne: „Běž mu to vysvětlit!“
On zavolá své tupé dítko a říká:
– Pojď sem! Když jsme byli na jihu, pamatuješ, chodili jsme za ženskýma.
– Pamatuji si.
Táta se odmlčí a řekne:
– Takže u ptáčků je to stejné!
V Americe se to děje u nějakých „ptáků“. A u nás se děje to samé, jen je to upravené podle čísel a podle chamtivosti. Která není u nás o nic menší.
Už jsem mluvil o švýcarských, německých, italských a dalších informacích o tom, že počáteční úsudky o covidu-19 nejsou zcela přesné. A v Rusku? Mění se některé z našich počátečních úsudků o situaci s koronavirem? Samozřejmě, že ano. Dozvídáme se více – měníme úsudky. Ale pak je nutné také změnit politiku!
Dne 2. dubna 2020 moskevský operační štáb pro boj proti koronaviru oficiálně hlásí, že více než polovinu případů v Moskvě tvoří lidé mladší 45 let.
A nikdo si nevšiml této oficiální zprávy?
Ve zprávě operačního štábu se uvádí, že v hlavním městě bylo potvrzeno 595 nových případů koronavirové infekce. Že celkově je v Moskvě k tomuto momentu (tj. 2. dubna) zaznamenáno 2 475 případů koronaviru. Téměř 46% nových případů jsou lidé ve věku 18 až 45 let, 33% – od 46 do 65 let a přibližně 15% – nad 65 let, přičemž 6% z nich je starších 80 let. Dalších 6% případů jsou děti.
A jak však tato informace souvisí se zvláštními zákazy procházek pro staré lidi a pod.? Vždyť jeden a ten samý operační štáb zákazy zavádí a tyto informace nám sděluje.
—-
Několik slov o tom, co je spojeno s „covidem“ pouze nepřímo, ale má značný význam. Dokonce významnější než situace s Bosovem a Bykovem, protože tam je vše propojeno prostřednictvím politického napětí. A tady prostřednictvím něčeho, co nám umožňuje dostat se ke smyslu hry.
25. března 2020 představila univerzita ve Fairbanks na Aljašce ucelenou studii o příčinách katastrofického zřícení budovy č.7 Světového obchodního centra (WTC). Té budovy, jejíž zničení 11. září 2001 bylo oficiálně prohlášeno jako vůbec první kolaps mrakodrapu, který byl úplně zničen požárem.
Budova č. 7 je třetí věž, která se zhroutila 11. září. Byla součástí komplexu budov WTC. Ji nezasáhlo letadlo, nebyla vystavena teroristickému útoku. 47podlažní mrakodrap, jehož základ tvořily kovové konstrukce schopné odolat hurikánu, tsunami a nejsilnějším zemětřesením, se za 7 sekund složil jako domeček z karet. Stalo se to několik hodin po zhroucení Dvojčat.
Podle oficiální verze způsobily rozžhavené trosky v budově požár, který nebylo možné uhasit. Toto je verze Národního institutu pro standardy a technologie a také skupiny tehdejšího ministra obrany USA Donalda Rumsfelda. Přitom oficiální vyšetřování již kritizovala Asociace veteránů CIA, Asociace hasičů a Asociace řídících letového provozu.
Architekt Richard Gage uvádí: „Požáry nikdy nebyly příčinou kolapsu mrakodrapů, a to ani v případě silnějšího a déle trvajícího hoření než v sedmé budově. A tam ohnisko požáru, který údajně vedl k pádu budovy, zmizelo hodinu před katastrofou.“
Ve filmu „Přehodnocení 9/11“, zveřejněném na stejnojmenném webu, jsou takové záběry: v levé straně obrazovky vidíme zhroucení budovy č. 7 WTC a vpravo – jak probíhá kontrolovaný výbuch budovy určené k demolici. Najít rozdíl je prakticky nemožné.
Co je zač Universita ve Fairbanksu, která fakticky zpochybňuje oficiální příběh? University of Alaska Fairbanks je největší univerzita ve státě Aljaška v USA. Je součástí systému univerzit na Aljašce. Byla založena v roce 1917 a začala přijímat studenty v roce 1922. Podle U. S. News & World Report za rok 2017 je to jediná univerzita na Aljašce zařazená do kategorie „Národní univerzity“ (v této kategorii se v roce 2017 umístila na 202. místě na světě).
Jedná se tedy o velmi významnou univerzitu, která stojí stranou, a které šeptem řekli: „Poslouchejte, prozkoumejte všechno až do konce ve věci tohoto pořáru! Čestně až do konce. Tak, aby důkazy byly smrtící.“
Kdo jim to řekl? Samozřejmě jim to řekli nějaké oficiální osobnosti. Myslím, že jim to řekl osobně prezident Trump.
To znamená, že existuje verze Národního institutu pro standardy a technologie, která byla tehdy přijata jako oficiální a jediná možná. A všechny ostatní jsou fejky. A nyní Fairbanks vyvrací tuto verzi a nenechává kámen na kameni. A dělá to objektivními metodami, aby to všechno přesně sedlo. Vše je natolik dokazatelné, že bude těžké tuto verzi nebrat v úvahu. A povede to k revizi celého vyšetřování událostí z 11. září 2001.
Do prezidentských voleb v USA zbývá 7 měsíců (řečeno v r. 2020). Vyšetřování University ve Fairbanksu by mohlo být součástí nové kampaně za odhalení takzvaného Deep State.
Trump se zabývá tímto odhalováním, nikoli konspirační teoretici! Zabývají se tím vědci na základě objektivních údajů.
Dalším prvkem této kampaně by podle Trumpových příznivců mohla být spolupráce Trumpovy administrativy s veřejnými činiteli a odborníky, kteří tvrdí, že covid-19 je biologická zbraň amerických zpravodajských služeb (to si Američané myslí), která byla vypuštěna, aby udeřila na Trumpovy předvolební pozice.
To znamená, že na jedné straně bude vyvrácena verze Rumsfelda a jeho skupiny. Na druhé straně bude Trumpova administrativa spolupracovat s těmi, kteří tvrdí, že koronavirus byl spuštěn americkými speciálními službami … Co si myslíte, že ti, kteří to dělají (vypouštějí koronavir) – pokud existují – mohou k tomu zůstat lhostejní? Neměli by bouchat pěstmi do stolu a zakazovat diskuse o původu koronaviru?
8. dubna 2020 televizní společnost ABC uvádí, že americké zpravodajské služby varovaly Bílý dům již v listopadu 2019 před ničivými důsledky koronaviru jak na lidské zdraví, tak i na podnikání. Podle zdrojů, které se seznámily se zprávou Národního centra pro zdravotnické informace (National Center for Medical Intelligence), který patří pod armádní zpravodajskou službu CIA, byly obavy z šíření viru na území čínského Wu-chanu podrobně popsány představiteli tajných služeb již v listopadu, kteří (cituji) „se obávají, že (virus ) může představovat vážnou hrozbu pro americké vojáky v Asii.“ Autoři zprávy dospěli k závěru, že následky viru „mohou být katastrofické“.
Jak poznamenala ABC, tyto informace byly opakovaně předávány Výboru náčelníků štábů ozbrojených sil USA a Bílému domu. Konaly se briefingy za účasti vysokých představitelů federální vlády a členů Rady národní bezpečnosti Bílého domu na téma nového viru. Konaly se pravidelně v prosinci; v lednu dostával Trump denně informace o vývoji situace.
A tady je odpověď pro vás! „Budete se ve Fairbanksu zabývat tím, jak jsme špatně vymysleli verzi o ohni, budete se zabývat našimi intrikami týkajícími se biologických zbraní a my se budeme zabývat vámi.“ Varovali jsme vás předem, ale nereagovali jste. Uvidíme kdo z koho. “
1. dubna 2020 The Nation uvádí, že Pentagon varoval Trumpa před nebezpečím pandemie již v roce 2017. Cituji z The Nation: „Nejpravděpodobnější a nejvýznamnější hrozbou je respirační onemocnění, zejména nový typ chřipky,“ napsali analytici Pentagonu v roce 2017.
Existuje takový vtip. Jeden Gruzín se ptá druhého:
– Hej ty, hádej, kolik je dvakrát dva!
– Čtyři.
– Joj, Givi, ty jsi to věděl, věděl jsi to.
Informace Pentagonu se údajně soustředily na možnost vzniku nové koronavirové infekce, vzhledem ke zkušenostem s vypuknutím závažného akutního respiračního syndromu (SARS) v Číně v roce 2003 a na Středním východě respiračního syndromu (MERS) v roce 2012.
Givi tedy věděl, kolik bude dvakrát dva? Nebo je moudrý a naučil se násobilku? Obě verze jsou možné. Ale jedna z nich získá určitou přednost v případě, že se začnou objevovat nějaké specifické politické posuny.
6. března 2020 se začíná Time zabývat americkým viceprezidentem Pencem. „Všechno směřuje k Pencovi“ u covidu -19, říká úředník Bílého domu, „on z nuly nabírá rychlost.“ Pence dostává neutrální nebo kladné recenze od regionálních a dalších představitelů, včetně demokratů. Vychází najevo, že Pence vyzdvihli, aby přikryl rozdíly mezi Trumpem a Faucim. Říká se také, že Pence hodně riskuje: pokud si s tím teď neporadí, rychle se stane spotřebním materiálem pro rozzlobené Američany …
A pokud si poradí, bude o moc lepší než Trump. A mnohem přijatelnější než Trump pro demokraty a republikány současně. Zapamatujte si tuto figuru – Pence.
21. března 2020 se k této diskuzi připojil The Guardian, který svým čtenářům sdělil, že funkce viceprezidenta je v USA obecně považována za nevděčnou roli, ale stejně jako Dick Cheney po teroristických útocích z 11. září, i Pence se dnes dostal do popředí díky velmi nepředvídatelným událostem – covidu-19. Bez ohledu na to, co se stane v listopadu, je Pence považován jako pravděpodobný republikánský kandidát pro volby v roce 2024.
25. března 2020 Gallup informuje, že v hodnocení činnosti představitelů a institucí USA v reakci na koronavirus v období od 13. do 22. března 2020 získal americký viceprezident Mike Pence 61%, čímž se dostal před Trumpa, který získal 60%.
Ještě donedávna to bylo nemyslitelné. Pence nebyl nikdo, Trump byl všechno. A teď Pence předhání Trumpa.
A 28. března 2020 The National Interest už začíná vyzdvihovat Pence (jedná se o časopis, který spojuje demokraty a republikány, jakýsi kompromis). Říká se, že Pence je ironicky srovnáván s Eisenhowerem, což ho mimochodem činí možným kandidátem na prezidenta. Říká se, že Mike Pence a Dwight Eisenhower mají jeden společný a nezaměnitelný talent: umí mluvit s tiskem. (To znamená, že Pence staví proti Trumpovi, který říká přibližně toto: „Proč mám teď ztrácet čas, když mě otravujete a pak píšete fejky? Přerušuji tiskovou konferenci.“)
Píše se zde, že Pence umí přesvědčovat občany, že je nejschopnějším a nejinformovanějším politikem ve Washingtonu. I když tomu tak není, ví, jak se prezentovat a být přesvědčivý, sděluje The National Interest. Stejně jako Eisenhower, píše The National Interest, který se každý týden setkával s tiskem, Pence neustále zdokonaluje tuto dovednost prostřednictvím svých vystoupení na dnes téměř každodenních tiskových konferencích o koronaviru. Trump prý jmenoval Pence, samozvaného „evangelického katolíka“ (všimněte si této definice. Evangelíci – to jsou protestanti. Všimněte si a pamatujte. O tom někdy později) ne proto, že by nevěřil ve vědu, ale proto, že byl podceňovaný, nezkušený a velmi nudný (tím je myšlen Pence. Protože nevěří ve vědu. Věří v ni Pence? Proč o tom mluví? A protože byl podceňován, nezkušený a velmi nudný). Ukazuje se však, píše The National Interest, že ve srovnání s Trumpem je Pence přesně to, co Amerika potřebuje.
No, teď o tom, co může do jisté míry odhalit smysl hry, tedy pozadí všech podivných mikropříběhů, o kterých jsem mluvil.
30. ledna 2020 Světová zdravotnická organizace uznala (jen procházím chronologií), že vypuknutí infekce koronaviru je, cituji, „mimořádná situace v oblasti veřejného zdraví, která má mezinárodní význam“.
A hned druhý den americký ministr obrany Mark Esper vydá nařízení, podle něhož by Severní velitelství amerických ozbrojených sil mělo být v pohotovosti, pokud jde o možnost takzvaného nepřetržitého řízení.
Tak o tom stojí za to promluvit.
Nepřetržité řízení znamená kontinuitu moci v případě jaderné války a smrti prezidenta, viceprezidenta a předsedy Sněmovny reprezentantů.
Kromě smrti těchto osob je základem pro zavedení nepřetržitého řízení pouze neschopnost těchto osob vykonávat funkce, které jim byly přiděleny.
Podle staré směrnice amerického prezidenta Eisenhowera by v případě takového hromadného selhání (které Eisenhower samozřejmě spojoval s jadernou válkou proti Sovětskému svazu), měla moc přejít na armádu. A realizována by měla být pomocí takzvané vícepatrové rezervní vlády.
Uplatnilo se to někdy? Kupodivu ano.
Po událostech z 11. září 2001 bylo na 12 hodin aktivováno toto nepřetržité řízení. A pravomoci, které měl vykonávat prezident a další – viceprezident, předseda Sněmovny reprezentantů – vykonávala jiná osoba. Ačkoli prezident (v roce 2001 to byl George W. Bush) a další odpovídající osoby byli plně schopní činnosti. Samotné pravomoci vykovával během 12 hodin jistý Richard Clarke, vedoucí protiteroristických operací.
Zde vstupujeme do sféry poměrně uzavřené problematiky, kde je velmi důležité, aby to nebylo žádné sci-fi a konspirační teorie. Proto poskytuji určité vysvětlení.
Jeden z uznávaných amerických novinářů, pracujících v sféře vojenské analytiky, William Morris Arkin, se dlouhou dobu zabýval nepřetržitým řízením. Zdůrazňuji, že Arkin není konspirační teoretik – je to renomovaný vojenský novinář, analytik, který v této oblasti úspěšně pracoval pro tři vysoce respektované americké noviny: Los Angeles Times, The Washington Post a The New York Times. Takové noviny nepřijímají vyšetřovací analytiky, pokud nejsou spojeni s tajnými službami, nemají zkušenosti se získáváním citlivých informací atd. Bob Woodward, který vedl vyšetřování obžaloby proti Nixonovi, pracoval za každého ředitele CIA.
Arkin se tím zabývá už dvacet let. Jsou lidé, kteří se někdy něčím začnou zabývat a dělají to téměř celý život, a už nejsou ani specialisté – jsou overqualified, superkvalifikovaní specialisté, super-specialisté. To v žádném případě nejsou amatéři. To jsou už lidé, kteří jsou plně zakořeněni v problematice.
Takto Arkin popisuje sedm typů tohoto nepřetržitého řízení.
První – RESEM – se týká ochrany prezidenta, viceprezidenta a jejich rodin.
Druhý – je ochrana ministra obrany a hlavních vojenských velitelů.
Třetí – je ochrana členů Kongresu a Nejvyššího soudu.
Čtvrtý – víme jen, že má název Octagon.
O pátém také nejsou informace, kromě toho, že se nazývá tento typ řízení Freejack.
Totéž platí pro šestý typ řízení – Zodiac.
Existuje také sedmý typ řízení – Granite Shadow.
Tento sedmý typ velení, Granite Shadow, stanoví nasazení speciálních sil ve Washingtonu a použití vojenských sil v odpovídajících situacích. A také průjezd přes území obsazené armádou.
Při tom plán nepřetržitého řízení s názvem RESEM může být použit pouze v případě smrti prezidenta a viceprezidenta nebo v případě, že nemohou vykonávat svěřené funkce.
Někdo ale musí všechny tyto plány nepřetržitého řízení uvést do chodu. A tím někým je Severní velitelství (Northern Command) ozbrojených sil USA. Nyní toto Severní velitelství řídí generál amerického letectva Terrence O’Shaughnessy. O’Shaughnessy řídí nejen severní velitelství, ale také velitelství pro leteckou obranu a kosmické síly USA.
O’Shaughnessy udělal kariéru u vojenských vzdušných sil. Má autoritu u armády, protože má za sebou i zkušenosti z bezprostředních bojových akcí jako velitel letky a zkušenosti se všemi druhy strategického řízení ozbrojených sil USA.
Podle amerických zákonů vládne v případě smrti tří hlavních politických osobností.
13. února 2020 O’Shaughnessy sdělil komisi Senátu pro ozbrojené síly, že se Severní velitelství připravuje na nejhorší, a za tímto účelem je ve spojení s dalšími deseti velitelstvími.
Takže toto je nepřetržité řízení.
Severní velitelství má na starosti nejen USA, ale také Kanadu, Mexiko a Bahamy. A Severní velitelství má právo na základě vlastní iniciativy rozmístit vojáky na území těchto zemí.
Práva Severního velitelství a úroveň podrobností při výkonu těchto práv se v posledních letech zvýšila. V roce 2016 (a to není už éra Eisenhowera) podepsal prezident Barack Obama tajné nařízení číslo 40 o politice nepřetržitého řízení – National Continuity Policy.
A dva dny před nástupem prezidenta Donalda Trumpa, tj. 18. ledna 2017, podepsal Craig Fugate, ředitel americké Federální agentury pro nouzové řízení, směrnici č. 1 o kontinuitě řízení – Federal Continuity Directive. Tato směrnice upřesňuje fungování dané paralelní moci na nižších úrovních.
To znamená, že toto nepřetržité řízení bylo naplánováno nejen za Eisenhowera, ale toto téma bylo dále rozvíjeno. A za Bushe to prosadili nakrátko ne jednou. Toto nepřetržité řízení se neustále připravuje a zdokonaluje. A to je velká věc.
Není nic bláznivého na předpokladu, že tento paralelní systém nepřetržitého řízení lze aktivovat pomocí uměle vytvořené výjimečné situace – jako covidu-19 nebo něčeho podobného. Byl aktivován 11. září 2001. Byla-li situace 11. září uměle vytvořena nebo ne, o tom se stále vedou spory. To znamená, že na této hypotéze není nic šíleného. To, že tento systém existuje, není výmysl, ale je to fakt. To, že byl testován, je opět fakt.
Nikdo, zdůrazňuji, netvrdí, že Američané spustili covid-19 za účelem aktivování tohoto systému řízení. Jedná se o hypotézu, podle které může být covid-19 jak vytvořen, tak spuštěn kvůli aktivizaci tohoto systému a ještě spíše se může stát přirozenou záminkou pro spuštění tohoto systému.Tato hypotéza: a) je hypotéza b) jako taková je absolutně kompetentní. A protože je situace překvapivě neprůhledná, není dobré takovými hypotézami opovrhovat anebo je dokonce nazývat konspiračními teoriemi.
Kdo je konspirátor? O’Shaughnessy? Tento systém nepřetržitého řízení? Nebo 12 hodin v době útoku na věže-dvojčata, během nichž fungoval systém nepřetržitého řízení?
No tak pak řekněte, co je atentát na Kennedyho? Je to konspirační teorie nebo konkrétní speciální operace, která významně ovlivnila budoucnost světa? Odpověď je zřejmá. A proč odmítat nejrůznější odvážné hypotézy a nazývat je konspiračními teoriemi, pokud máme v arzenálu podobné nepopiratelné situace, které se odehrály a které zůstávají nevyjasněné po mnoho desetiletí?
A jaký je vztah těchto detailů řízení a tohoto nepřetržitého řízení k epopeji o koronaviru?
Existuje poměrně uznávaná, nekonspirační, nekomerční služba zpravodajství Kaiser Health News, která ještě během Bushovy administrativy informovala o tom, jaké konkrétní plány tato administrativa vyvíjí pro případ (pozor!) použití biologických zbraní teroristy proti americké armádě umístěné v jiných zemích.
Byla navržena určitá metodika karantény, která z těchto amerických vojenských základen udělala objekty, které nebylo možné zničit biologickými zbraněmi. Tato metodika byla vyvinuta americkým Ministerstvem obrany ve spolupráci s americkou Zdravotnickou službou. V tom není nic konspiračního.
Později, v době zničení dvojčat, zamýšlel tehdejší ministr obrany Donald Rumsfeld rozšířit podobnou metodiku totální karantény (se zkušenostmi s karanténní ochranou vojenských základen v zahraničí) na celou populaci USA. Tento úkol byl přidělen Carterovi Mecherovi ze Zdravotnické služby bývalých kombatantů a Dr. Richardu Hatchettovi z Rady národní bezpečnosti.
Myšlenka Rumsfelda spočívala v tom, rozšířit v případě biologického útoku na celou populaci země úplnou karanténu, která se původně navrhovala použit na vojenských základnách. Rumsfeldův plán karantény je velmi podobný tomu, co se děje dnes. K uplatnění karantény jsou nutné příslušné instrukce a studie. A znovu zdůrazním, že tato karanténa uplatněná proti covidu-19 a shodná s tím, co dělal Rumsfeld, nebyla nikdy dříve využita při žádných epidemických onemocněních.
Kdo byl nejaktivnější v prosazování podobných plánů, jejich nasazení apod. v roce 2006? Centrum pro kontrolu a prevenci nemocí. A z tohoto hlediska vám Powellova zkumavka (ministr zahraničí Colin Powell ukázal v OSN ve zkumavce údajný vzorek biologické zbraně jako důkaz nutnosti vpádu USA do Iráku) nic nepřipomíná? Neprobouzí nějaké myšlenky? Nebo možná už tehdy připadala v úvahu nějaká biologická věc?
Práce Centra pro kontrolu a prevenci nemocí nebyly přijaty v podobě plánů, které bylo třeba realizovat. Ale málem přijaty byly. Byly odloženy do stolu, protože Lékařská fakulta Univerzity Johna Hopkinse a osobně profesor Donald Henderson, který vedl jak školu, tak velmi seriózní americké systémy reakce na epidemie, tomu účinně odolával (zejména vedl mezinárodní úsilí o vymýcení neštovic). Henderson a jeho kolegové vyvolali skutečnou vzpouru proti projektu Rumsfelda, Mechera, Hatchetta a označili tento projekt za naprosté sklouznutí americké administrativy k absolutní totalitě.
Všechny oficiální dokumenty, které existovaly na tomto účtu, byly podivně zničeny Trumpovou administrativou v roce 2017. Jedinou zbývající stopou, která nám umožňuje nebrat vše dané jako konspiraci, jsou aféry z roku 2006, které vedly ke konfliktu mezi Hendersonem a Rumsfeldovou skupinou (Mecher, Hatchett a další). Vylezlo to ven, chápete? A pak byly všechny stopy vymazány, ale už to nezakryjete.
Zároveň se jeden z členů Rumsfeldovy skupiny – Richard Hatchett – stal ředitelem CEPI (Coalition for Epidemic Prevention Innovation). Právě CEPI koordinovala vývoj nových vakcín v USA.
V první fázi reakce na covid-19 došlo ke střetu dvou pozic – pozice samotného prezidenta Trumpa a pozice Dr. Anthona Fauciho, který je považován za jednoho z největších odborníků v boji proti epidemii.
Fauci požadoval realizovat plán proti covidu-19, který byl nápadně podobný plánu, který vypracovala Rumsfeldova skupina. A Trump se bránil, jak mohl, protestoval proti realizaci tohoto plánu Fauciho, což je v podstatě Rumsfeldův plán.
Tehdy Fauci předal tisku důvěrné informace o takzvané skupině Red Dawn (Rudý úsvit). Myšlenku „Red Dawn“ propagoval Hollywood. Původně se jednalo o název filmu z roku 1984, ve kterém sovětské a kubánské síly provedly rozsáhlou invazi do Spojených států, jejímž výsledkem byla strašlivá třetí světová válka. Mimochodem, v této verzi Čína vstupuje do války na straně Spojených států. Ale v remaku z roku 2012 měly ve Spojených státech podle původního plánu zaútočit čínské jednotky. Čínu ve výsledku ve filmu nahradila Severní Korea (distributoři filmu prý nechtějí přijít o čínské publikum).
Ale zpět ke skupině Red Dawn. Podstata myšlenky (pozor!) spočívá v tom, že Čína není vůbec vůči Spojeným státům přátelská, nejdříve bojuje proti sovětské hrozbě pod Maem, a poté společně rozvíjejí svět a rozdělují si funkce. Toto je „červená hrůza“. Tato „červená hrůza“ – což je démonizovaná Čína, čínská komunistická strana – měla zahájit biologickou válku proti lidstvu.
To vše bylo nyní přeneseno do současné aféry ohledně covidu-19.
Členy skupiny, která rozjížděla téma „Rudého úsvitu“, byl samotný Anthony Fauci, který stál v čele Institutu pro alergie a infekční nemoci, Robert Redfield, ředitel Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (o něm si promluvíme později), a také nám již známí Dr. Carter Mecher a Richard Hatchett. Jsou to ti lékaři, kteří poprvé promluvili o možnosti rozšířit pravidlo izolace vojáků, kteří se nacházeli v určitých objektech, na celou populaci států vystavených strašlivému biologickému útoku (pozor!) komunistické Číny.
Myšlenka všeobecné povinné izolace byla tedy poprvé navržena před 15 lety Bushovou administrativou. Nebyla navržena za účelem ochrany zdraví lidí, ale za účelem militarizace společnosti v případě biologického útoku a za účelem zavedení nepřetržitého řízení, které smete veškerou existující oficiální moc Spojených států.
Opakuji, že první plán možné všeobecné povinné izolace byl vypracován pod vedením Donalda Rumsfelda. Rumsfeld nepovažoval tento plán za lokální. Okamžitě mu dal globální charakter. Tvrdil, že na základě takové povinné izolace bude možné přestavět celý finanční a výrobní systém světa. Tak, aby se pozice Spojených států významně posílila. Protože po této izolaci začne nový život a USA budou mít vůdčí roli. Bez toho může být vůdcovství ztraceno. O vůdčí roli usiluje Čína.
Co se konkrétně plánovalo? Celosvětová všeobecná povinná izolace měla vést k ještě větší specializaci globální ekonomiky. A Američané si pro sebe urvou nejvýhodnější sousto. Okrajové země dostanou pár dalších kousků. A zbylé úplně vymetou.
Rumsfeld nesvěřil rozpracování svých myšlenek jen tak někomu, ale farmaceutické laboratoři Gilead Sciences, která mu byla blízká. A v Americkém institutu podnikání (American Enterprise Institute) stejnou myšlenku zpracovávala skupina Project for the New American Century (PNAC).
Doktrína globální dělby práce, zvaná „Cebrowského doktrína“, je ve stejném ideologickém duchu.
Viceadmirál Cebrowski je významný americký vojenský intelektuál, autor velmi zajímavého projektu síťově zaměřených válek. Je jedním ze známých zastánců globální přestavby, tohoto amerického „nového století“, což znamená přerozdělení výrobních sil ve prospěch Spojených států, jakož i (pozor!) zničení řady výrobních odvětví s přeorientováním průmyslu na výrobu zbraní a zavedení úplné elektronické kontroly nad obyvatelstvem prostřednictvím mobilních telefonů.
Znovu zdůrazňuji, že jedním z hlavních úkolů skupiny, která zahájila činnost před více než deseti lety, je přenést veškerou odpovědnost právě na Čínu. Řeč je přitom právě o odpovědnosti za velkou biologickou katastrofu, kterou Čína údajně speciálně způsobila v rámci biologické války. Předpokládá to potrestání Číny a přestavbu světa.
Tento plán zahrnuje expanzi NATO do jihovýchodní Asie. A je tu ještě jeden pikantní bod, který je ve svém cynismu nesrovnatelný s tím, co dělají naši cynici. Tím pikantním bodem je: přepnutí latentního financování médií na farmaceutické společnosti. Dříve přitom převažovalo skryté financování od ropných společností.
Odhalení pozadí toho, co se děje, lze těžko považovat za vytváření dalšího konspiračního mýtu. Tady je vše, co v mýtu nemá být. Mnoho lidí, mnoho dokumentů. Mnoho vyšetřovatelů, status těchto vyšetřovatelů atd. Budeme snad všechny Woodwardovy knihy označovat za mýty? Jsou všechny tyto typy nepřetržitého řízení – Granite Shadow a tak dále – mýty? Ne, ne.
Množství uniklých informací týkajících se tohoto pozadí je poměrně velké. Nemohu zde vypsat vše. Tyto informace předložily poměrně uznávané zdroje. Předloženy nebyly teď, ale dříve.
Na základě své první specializace jsem velmi opatrný ve vztahu k jakémukoli poplachu ohledně elektronického zotročení lidstva, prováděného pod jednou nebo druhou záminkou. A nejde o to, že takové zotročení mi nepřipadá odpovídající morálnímu obrazu naší a světové elity. Zopakuji ještě jednou: Mám za to, že tato elita je schopná jakéhokoli svinstva. Ale zatím na to nemá dostatek intelektuálních sil. Tak jsem uvažoval, dokud jsem se neseznámil s nehodami jistého pana Liebera.
Charles Lieber je vedoucím katedry chemie na Harvardově univerzitě. Je jedním z nejvlivnějších odborníků v oblasti chemie a nanochemie. Lieber získal 11 prestižních ocenění. Je členem 18 vysoce postavených akademií a vědeckých organizací.
Profesor Charles Lieber byl zatčen FBI pro obvinění z nezákonných styků s čínskými úřady. Lieberovi je 61 let. Je tvůrcem nanodrátů, které dokážou zcela transformovat elektroniku, a tvůrcem nanoelektronických senzorů, které dokážou detekovat jednotlivé částice viru, jako i buněčných materiálů, které lze zabudovat do jednotlivých částí mozku, aby bylo možno lépe porozumět mozku a uzdravit nemoci a poranění mozku
Lieberova laboratoř obdržela granty od amerického ministerstva zdravotnictví a granty od amerického letectva a námořnictva.
Lieber zároveň získal velké finanční prostředky od Wuchanské University technologie v rámci čínského státního programu „Plán tisíců talentů“. Lieber je obviněn ze zatajování příjmu těchto finančních prostředků, přičemž mezi zákazníky má americké vojenské organizace.
Lieber je tedy podezřelý z předání biologických zbraní Číně. Včetně viru, který způsobuje covid-19.
Lieber pracoval v Číně 5 let. Jeho plat tam činil 200 tisíc dolarů ročně plus milión v grantech. Protože pracoval také pro Pentagon, FBI obvinila Liebera z vazeb na čínské zpravodajské služby.
Lieberovi kolegové na Harvardu tvrdí, že dělal věci lépe než koronavirus. Konkrétně – nanoroboty virové velikosti schopné řídit buňky, a obcházet přitom obrannou reakci těla.
Zatčení Liebera je považováno za významný krok k zhoršení nejen obchodní, ale i špionážní války mezi Čínou a Spojenými státy. Ale nejde o tyto války, které jsou staré jako svět. Jde o schopnosti lidí, jako je Lieber. A o připravenost mocných tohoto světa tyto schopnosti využít.
Existují jak schopnosti pokročilých Lieberů, tak i odhodlání tyto schopnosti využít. A to je hrozba pro lidstvo v současné etapě. Pak tedy skutečně nelze odmítat žádné interpretace covidových příběhů. Dokonce ani ty, které se zdají být pobuřující, lehce populární, exotické a nadbytečné.
Posuďte sami.